效力的认定。(1)《中华人民共和国专利法》第十条第三款规定“转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告 的该部分，理由成立，本院予以支持。超过部分，本院不予以支持，因其无效，已视为转让费一并返还。故被告赖国运、黄尊敬应双倍返还定金2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_16899.html -了解详情
第4983号决定系被告针对名称为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”的00234256.1号实用新型专利权作出的无效宣告请求审查决定，决定认为： 一、关于证据 证据1－ 有机成分，如果含有有机成分，则不可能为“全耐火”，因为有机成分是可燃的。但是，如果不含有有机成分，那么耐火纤维布无法织成，因此对于本领域 ...
//www.110.com/panli/panli_9173.html -了解详情
第15页，该证据中出现“通用扩展键盘101/102/104键”，用于证明“/”一般表示“或者”的意思。 证据2：WSM-200小天使微电脑节拍器使用说明书。证据3：小天使 请求人在口头审理时提出新的无效理由，即本案专利不符合专利法第二十六条第三款的规定，专利复审委员会要求专利权人当庭答辩，程序不合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_9032.html -了解详情
，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效，对于专利复审委员会 予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。迎宾设备厂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_8187.html -了解详情
1、2。其同时提交了以下证据作为对比文件： 对比文件1：授权公告号为CN2435414Y的中国实用新型专利说明书复印件，其授权公告日为2001年6月20日。该对比文件 中的案由部分也记载了第三人“请求宣告该专利权全部无效”。因此，第三人提出的无效宣告请求既包括权利要求1，也包括权利要求2，即第三人针对 ...
//www.110.com/panli/panli_8015.html -了解详情
月24日，阿普莱特公司向专利复审委员会提出宣告“快装脚手架”实用新型专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年7月29日作出第5311号无效 不能用来评价“快装脚手架”实用新型专利是否具备新颖性、创造性。该公司提交的其他证据不能证明该专利权利要求不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7982.html -了解详情
交流中心。 上诉人中国地质科学院勘探技术研究所（简称地科院勘探所）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第115号 院勘探所、太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司针对“芒硝开采方法”发明专利提出的无效宣告请求进行口头审理。在口头审理开始前，洪泽银珠公司提交了意见 ...
//www.110.com/panli/panli_7939.html -了解详情
审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，洪泽银珠公司是“芒硝开采方法”发明专利的专利权人。2001年8月17日，太平洋化工淮安公司和南风集团淮安公司、 淮安公司、南风集团淮安公司、地科院勘探所针对“芒硝开采方法”发明专利提出的无效宣告请求进行口头审理。在口头审理开始前，洪泽银珠公司提交了意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_7937.html -了解详情
审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，洪泽银珠公司是“芒硝开采方法”发明专利的专利权人。2001年8月17日，太平洋化工淮安公司和南风集团淮安公司、 淮安公司、南风集团淮安公司、地科院勘探所针对“芒硝开采方法”发明专利提出的无效宣告请求进行口头审理。在口头审理开始前，洪泽银珠公司提交了意见陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_7934.html -了解详情
异议，认为没有提供原件，本院认为该证据尽管没有提供原件，但本院于2004年3月收到国家知识产权局邮递的《无效案件审查状态通知书》，能够认定该证据是真实的， 、原料一样、产品成分亦相同，其药用价值完全一样，属同一产品，构成对其专利权的侵犯，请求四川省专利管理局责令被请求人立即停止生产、销售亮菌口服液的 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务