认为第一种观点有待商榷,第二种观点不够完整全面。 首先,我们来看一下交通事故责任认定是不是具体行政行为? 具体行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织 更能保证当事人的合法权益。 注释: ①在《新交法》实施之前,公安机关交警部门作出的事故责任认定称“交通事故责任认定书”,而《新交法》规定,公安机关交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-10544.html -
了解详情
应当当场进行调解,并在事故认定书上记录调解结果,由当事人签名,交付当事人。有下列情形之一的:(一)当事人提供不出交通事故证据,因现场变动、证据 事故进行理赔,必须根据交警部门提供的交通事故认定书来进行理赔。认定书包括交通事故发生的事实和成因;交警根据事故认定责任。当事人也可以自行协商处理损害赔偿事宜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-109257.html -
了解详情
事故真相。原审是依据44062400[2002]第B0018号《道路交通事故责任认定书》对本案作出判决的,而此份责任认定书在事实认定上就存在着矛盾。1、作出该 ,请求法院在查明事实的基础上,对交警部门作出的责任认定不予采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先,作为车主和驾驶员的 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -
了解详情
、欧阳琴四人受伤的道路交通事故。该事故经郴州市交警三大队以郴公交三认字[2010]第92号《道路交通事故责任认定书》,认定本次交通事故应由被告阳军承担主要责任 。本院认为,原、被告争议的焦点是:一、道路交通事故责任划分问题;二、原告要求赔偿的金额过高及有些不合理和赔偿金额的比例划分问题;三、第三者商业 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -
了解详情
唐铭涵与唐启伟的关系。被告曾广华认为5号证据即交通事故责任认定书所认定的事实和理由不充分;被告付雄志则无异议;被告湘潭路桥公司认为认定其承担 无效于同年12月4日死亡,被告曾广华受伤及两车受损的重大交通事故。事故发生后绥宁县公安局交警大队对现场进行了勘查,于2009年10月17日作出道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_25529453.html -
了解详情
大队无法对其进行调查,于同年11月10日做出第(2008)166号交通事故认定书,认定根据《交通事故处理程序规定》第四十七条之规定:对无法查证交通事故 强在会车时使用远光灯并不违反此项规定为由,不承担交通事故责任的辩解意见不能成立,原审不予采纳。虽然公安交警部门以原告李金铎无法接受调查为由作出无法认定 ...
//www.110.com/panli/panli_24421798.html -
了解详情
;2、对原告方提出的各项损失我方不应承担任何责任,因为被告(李永银)车辆并未与原告(车辆)发生任何交通事故,原告是通过不当途径向被告索要了 部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据,但当事人提供证据足以证明该责任认定与事实不符的,人民法院可根据查明的事实认定责任”。本案公安交警部门认定 ...
//www.110.com/panli/panli_18194815.html -
了解详情
上诉答辩称:完全是路跃*的酒后驾车行为才造成的这次事故,交通事故责任认定书由多处违法,不能作为证据使用。本院审理查明的事实与一审法院审理查明 期限内肇事双方也未向公安交警部门提出申诉要求对责任认定书进行撤销或者变更,故伊川县公安交通警察大队【第2007258号】交通事故责任认定书应当作为本案的定案依据 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情
四川省法医学会检验,张某血液中的乙醇含量为89mg/100ml。成都市公安局交通管理局第一分局于2004年1月4日作出《交通事故责任认定书》,认定罗某、张某承担事故同等 受损是不争的事实,修车费用发票及费用清单均系原件,且能相互对应。对于修车行为发生在交通事故近一年之后的问题,夏某解释是因对交警部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -
了解详情
损失的70%共计8万多元。 [评析] 交通事故责任与民事损害赔偿责任存在本质区别。在本案的判决理由中,法官未以交警部门的责任认定作为确认当事人应承担赔偿份额的 的角度分析当事人各自应承担的责任份额,这体现出法官准确地认识到了二者的本质区别。从理论上讲,交通事故责任认定书是公安机关在交通事故发生后,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146068.html -
了解详情