的一项，但是中国人寿濮阳分公司对该免责条款的概念、内容及其法律后果等没有向投保人进一步作出明确解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，且在保险单 濮阳分公司与陈新民签订的意外伤害保险合同，并非单纯交通事故意外伤害保险。在本合同中，无证驾驭免责条款属于一般的免责条款，陈新民对于“无证驾驭免责”的 ...
//www.110.com/panli/panli_26169535.html -了解详情
自2009年11月19日零时起至2010年11月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元， 原审判决，向本院上诉称：保险条款中的免责条款在签订保险合同时，已明确告知被保险人，对保险人发生法律效力；被保险人在保险事故中存在过错，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23792684.html -了解详情
，也不能证明已经采取了使投保人知道除外免责条款含义的措施，应视为未履行明确说明的法定义务，即责任免除条款不生效。因为从说明义务的时点来看，保险人 为63%，以及原审对假肢费用的认定明显高于国产普及型假肢费用、原审不应按照道路交通事故标准计算赔偿数额的主张，虽然大地保险公司提供的多处伤残累计百分比系数、 ...
//www.110.com/panli/panli_21480858.html -了解详情
应由平安财保公司对郭祖忠的损失承担保险赔偿责任。郭祖忠因处理交通事故所支付的如下费用:路产损失24123元+闽B02219车损36324元+闽B0531车损26985 约束力，上诉人不能证明其对免责条款进行了明确说明和告知。紧急刹车可能是为了避险，未必故意。交警认定的事故原因制动不当也不等于是紧急刹车 ...
//www.110.com/panli/panli_20705907.html -了解详情
商丘中心支公司（以下简称天安保险公司）、被上诉人牛建东、被上诉人周俊豪交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第1705号 形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。本案，上诉人中联公司没有证据证明投保人在投保时，尽到了明确告知义务，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20336762.html -了解详情
已签字确认表示对免责条款的概念、内容及其法律后果均已经明了的，一般应认定保险人已履行提示和明确说明义务。但投保人有证据证明保险人未实际进行提示或 外，保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任。 车上人员在发生交通事故时摔出车外导致人身伤亡，被保险人或受害人要求保险人按照责任强制保险和第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-213893.html -了解详情
解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，故该涉案车辆第三者责任保险合同约定的免责条款应归于无效。依据原告提交的证据，原告因交通事故赔付第三者各项损失共计16861元已经法院生效判决确认，且此部分损失未超过原告投保的第三者商业责任保险赔偿限额，故 ...
//www.110.com/panli/panli_4892881.html -了解详情
认为，保险合同中的第三者是指除被保险人和本车乘车人员以外的与被保险车辆发生交通事故的受害人。按照通常的理解和国际通行的保险理念，保险合同中的保险人是第一 向原告明示，加之保险合同明示告知一栏中，对免责条款的内容双方无约定，足以证明被告在与原告签订保险合同时未履行明示告知义务。根据《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_308499.html -了解详情
责任的条款，被告应当在订立合同时明确告知并提请对方注意，所以该款规定因被告未在合同中尽告知及提醒义务对原告不生效。其次，保险期间作为保险合同的一项必备 该保险合同是附期限生效的合同，交通事故发生时，该合同尚未生效。保险期限是保险法规定的必备条款，不是保险合同的免责条款，保险期限没有必要向被保险人说明。 ...
//www.110.com/panli/panli_267755.html -了解详情
鉴定书真实可信，且XX公司亦无异议，原审法院予以确认。因XX公司在承保时，对合同的免责条款未向刘XX明确说明，所以XX公司提供的用户手册及保险条款对刘 事故受伤，经鉴定是按交通事故创伤十级评残标准被评为九级伤残。刘XX激活的是自助保险卡，合同的免责条款已在激活时全部告知于被保险人，被保险人认可同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_265710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务