正确,符合法定程序,本院应予支持;原告提出被告规划的公厕距原告的网点太近,严重侵犯了原告网点的相邻权,影响了网点的使用权和收益权,因没有充分的事实依据和法律依据证明被告的具体行政行为侵犯了原告的合法权益。所以对原告要求本院确认被告在76粮店门前规划修建公厕行为违法的请求,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_18252.html -
了解详情
机关没有依法发给抚恤金的;(七)认为行政机关违法要求履行义务的;(八)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼 、法人或其他组织可以对涉及其相邻权或者公平竞争权的具体行政行为提出行政诉讼,由于市政府的行为是具体行政行为,且直接侵犯了乙、丙、丁的利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-535875.html -
了解详情
诉讼地位,原告起诉他的主体失格,请予以驳回;二、原告应考虑到相邻各方的相邻关系,原告的相邻权不能无限扩张。在第三人湘阴县新宇房地产公司开发怡和花苑 小区业主及业主委员会同意的情况下,随意将围墙推倒几米,并将花坛破坏,其行为侵犯了小区业主对共有部分享有的合法权利,同时因该围墙是用于将小区内部与外界隔开, ...
//www.110.com/panli/panli_32086270.html -
了解详情
元,合计49 554.60元。被告全某答辩并反诉称:原告于2003年买入与被告相邻的房屋时曾向被告立下字据,承诺不会将其后房小屋翻建二楼。但 原、被告作为邻居,在生活中本应互谅互让,和睦相处,正确处理相邻关系。本案因被告在遇到原告侵犯其相邻权时,处事不够冷静,采用倒水方式致使污水流到原告家门口导致纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_31127571.html -
了解详情
执行若干问题的解释》第十三条第(一)项规定的“被诉具体行政行为涉及相邻权或者公平竞争权”的情形。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四 清云上诉称: 1、原审裁定认定事实不清。被上诉人具体行政行为侵犯了上诉人的优先购买权、承租权和经营权;2、原审裁定适用法律错误。濮阳市中级人民法院(2009 ...
//www.110.com/panli/panli_310205.html -
了解详情
以2006年4月6日的时间进行了登记入档。被告的颁证行为是在纠纷争执中,侵害了原告优先购买权。房产证办理违背法定程序,公有房屋出卖没有公告,现场测量没有让四邻签字,侵犯其相邻权。请求本院依法撤销被告给第三人谷同兴颁发的濮房字第06-51-00212号房屋所有权证。原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_238800.html -
了解详情
行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告郑庆爽、朱得重、王春照、朱运海具备本案的 的土地使用证和地籍档案材料可以印证,泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上,请求驳回申请人的再审申请,维持本案的一、二审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_153342.html -
了解详情
行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告郑庆爽、朱运海、王春照、朱德重具备本案的诉讼 土地使用证和地籍档案材料可以印证,泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上,请求驳回申请人的再审申请,维持本案的一、二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_153338.html -
了解详情
行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告朱运海、朱德重、王春照、郑庆爽具备本案的诉讼 土地使用证和地籍档案材料可以印证,泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上,请求驳回申请人的再审申请,维持本案的一、二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_153334.html -
了解详情
行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项之规定,被诉的具体行政行为涉及其相邻权的,故原告朱运海、朱德重、王春照、郑庆爽具备本案的诉讼 土地使用证和地籍档案材料可以印证,泌阳县人民政府为第三人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上,请求驳回申请人的再审申请,维持本案的一、二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_153323.html -
了解详情