创业律师事务所律师。上诉人中国建设银行福州市鼓楼支行、福建省华托经济贸易中心因借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕经初字第281号民事判决，向本院 合同系华托中心原会计张炜民采取欺诈手段与鼓楼建行签订，借款合同无效，保证合同亦无效，华托中心与华兴公司依法不承担民事责任。本院认为，华托 ...
//www.110.com/panli/panli_26101.html -了解详情
还款日为2003年11月20日，展期年利率为7.434%。原借款保证人自愿承担连带保证责任。另查明，苗圃场借款后除支付利息至2002年9月20日外，尚 向只有26万元注册资金的苗圃场发放了300万元的借款，违反相关规定，该借款合同无效的理由不成立。福禄特公司认为苗圃场只收到借款100多万元的抗辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html -了解详情
被告重庆荣静房地产开发有限公司(以下简称荣静公司)于2000年11月30日签订借款合同，约定原告向荣静公司发放贷款1000万元，期限从2000年11月3日起 事实予以确认。针对本案争议的焦点即借款合同及抵押合同、保证合同效力问题，为支持自己关于借款合同无效导致担保合同无效的抗辩理由，被告新原兴公司举示 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html -了解详情
工商银行信托投资公司，中国人保信托投资公司，中国华能财务公司： 为规范借款合同当事人的签约行为，切实维护银行信贷资金的安全性、流动性和盈利性，根据国务院办公厅国办发 及财力状况 的改变、甲方与任何单位签订任何协议或文件及本保证合同所担保的主合同的无效 或解除而免除。 第四条 丙方机构若发生变更、撤销， ...
//www.110.com/fagui/law_40218.html -了解详情
印鉴是否真实。因此，中建材公司与银大公司之间的担保合同无效，银大公司不应承担保证责任? [审判] 北京市第二中级人民法院一审认为，本案所涉及的备忘录以及承诺书 第11条还规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -了解详情
印鉴是否真实。因此，中建材公司与银大公司之间的担保合同无效，银大公司不应承担保证责任? [审判] 北京市第二中级人民法院一审认为，本案所涉及的备忘录以及承诺书 和第一百五十条都作了进一步规定。 四、公司法定代表人越权签署的担保合同应为有效 (一)在合同法颁布后，我国解决民事纠纷的倾向性意见是不轻易认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -了解详情
印鉴是否真实。因此，中建材公司与银大公司之间的担保合同无效，银大公司不应承担保证责任? [审判] 北京市第二中级人民法院一审认为，本案所涉及的备忘录以及承诺书 和第一百五十条都作了进一步规定。 四、公司法定代表人越权签署的担保合同应为有效 (一)在合同法颁布后，我国解决民事纠纷的倾向性意见是不轻易认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-484069.html -了解详情
频道）1500万具体参见附件方案广东省22地市县电视台260万具体参见附件方案反诉被告一保证按时完成以上媒体的全年实际投量。如反诉被告一未能达到承诺的投放量时，则反诉 公正的商业竞争秩序，所以，依据我国合同法第五十二条的规定，应当认定涉案合同无效。况且，两被告与两原告的业务经办人员黄某宏、李某江的恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html -了解详情
（2004）唐桐民初字第121号民事判决：一、双方签订的借款合同及保证合同有效，抵押合同无效；二、古永长于判决生效后10日内偿还城关信用社借款本金15 关于白福东诉称立案时间超出担保期间的问题，1999年9月27日借款合同到期日为2000年3月17日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_37225599.html -了解详情
家庭成员的合法权益，是无效合同。原告要求该合同无效应予支持。该合同无效后双方应相互返还财产。范充杰要求按宋改性所立保证十倍返还转让金，没有法律 条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式 ...
//www.110.com/panli/panli_35205969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务