支公司保险业务员代签,上诉人无证据证实已就该保险合同的免责条款向被上诉人翁国辉尽到明确说明义务,故该免责条款对翁国辉不产生约束力。其次 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜演文代理审判员 张雷代理 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html -
了解详情
赫尉在投保前的患病、诊治情况,且被告无书面证据证明被告在马步方投保时向马步方明确告知了保险公司的免责条款,因此被告达不到证明投保人马步方 未有其它书面证据证明,证据单一,证明力明显不够。综上所述,本院确认保险公司对免责条款及询问事项未尽到充分说明的告知义务,该部分内容对投保人及被保险人不产生效力,投保 ...
//www.110.com/panli/panli_304124.html -
了解详情
保险责任的条款,就其性质而言属于免责条款。因保险公司未就上述免责条款向庞银和作出明确说明,故该条款不生效,保险公司不能据此免除或者减轻保险责任。 保险项下已赔偿的2000元,余额28 000元,按照庞银和与保险公司无争议的赔偿50%的比例,确定保险公司向庞银和赔偿14 000元。2、第三者责任险项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_296883.html -
了解详情
的一方,依法负有提请注意及明确说明之义务,即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注 未尽到提请注意及明确说明之义务。其次,保险人作为提供格式条款的一方,应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,然而其设定的“无责免赔”条款在客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_272899.html -
了解详情
对原告提交的证据均无异议,本院予以确认。原告对被告提供的证据真实性未提出异议但认为并不能证明被告保险公司在承保时已经履行了明确说明告知义务,即被保险人在 基本保额的三倍给付身故保险金。但被告在与原告签订保险合同时并未向投保人或被保险人明确说明保险公司的免责条款。原告按照双方合同约定于2004年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_271127.html -
了解详情
生命”的基本价值理念。4、本案原告罗勇军与受害人罗功跃不是家庭成员,无抚养、赡养关系,双方是雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 人民法院研究室对该条款中“明确说明”应如何理解的答复是:指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在 ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -
了解详情
合同条款内容,保险人此举有误导投保人之嫌。由于保险人寿险永兴支公司未履行明确说明保险合同免责条款的概念、内容及法律后果的义务,导致投保人作出对自己不利的选择 予以说明。”本案中,上诉人寿险永兴支公司无充分证据证明其尽到了提请对方注意免责条款,并按对方的要求进行说明的义务。因此,上诉人寿险永兴支公司之“ ...
//www.110.com/panli/panli_186048.html -
了解详情
得到补偿或减少。根据我国保险法律规定和保险法理,对于保险合同中有关免责条款,保险人应当将该条款送达给投保人并明确说明,否则该免责条款对投保人不发生效力。 责条款部分送达给黔江养路一段,也无证据证明将装载机在公路上行驶发生的事故属于免责范围明确告知黔江养路一段,该格式免责条款无效,一审认定平安保险重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_96352.html -
了解详情
副本才构成向投保人进行了说明,也才符合保险业国际惯例的要求。因此该免责条款对陕西鼓风机公司不发生法律效力。四、对于保险标的损失的价值计算,根据 条款,人保财险北京公司无需在签订保险合同时向陕西鼓风机公司进行明确说明。在国际贸易及国际海上货物运输业务中,被保险人向保险人投保后保险单可以转让,因此保险单及 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -
了解详情
人的法律理解能力,对保险人的免责条款明确说明义务应从宽掌握。 法院判决 徐州市泉山区法院判决认为:原被告双方签定的保险合同系双方真实意思表示,合法 的民事损害赔偿责任,即被保险人对受害者的损害赔偿责任,根据财产保险损失补偿原则,被保险人无损失,保险人无须承担赔偿责任, 由此可见,缺少这一要件,保险人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-134124.html -
了解详情