截止的日期开始起算的。(8)张竹先的反诉状。证明张竹先在上次诉讼的反诉状中认可事故责任认定书,并且被告的反诉得到一、二审法院的支持。( 平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内,在保险赔偿限额范围内承担先行赔偿责任(应扣除该保险公司已先支付原告的10000元),剩余部分由被告张竹先 ...
//www.110.com/panli/panli_6942206.html -
了解详情
无异议,对医疗费票据保险公司将在庭后提交审核清单;2、对误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金的标准都应河南省2008年的赔偿标准,对原告 明确乘车人数以及路线等相关证明,请求法院酌情处理;4、原告请求的车损923元有异议,原告请求的车损评估费、鉴定费、检查费、复印费保险公司不承担;5、对 ...
//www.110.com/panli/panli_5738590.html -
了解详情
以及施工用水、电均由乙方负责,并且承担所需费用(乙方让利)。商务投标书编制说明中载明:按2000定额编制,材料价格按上海市2003年9-11月份《工程造价 工期延误459天,欧港公司承担赔偿责任天数93天,故剩余的366天工期延误,舜杰公司应承担责任。4、舜杰公司未提供证据证明停工造成的损失及损失金额 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html -
了解详情
应按农村标准赔偿。原告请求的假肢费用过高,交通费数额过高。另外,按照有关规定,保险公司不应承担诉讼费用。原告杨安国向本院提交的证据材料有:1 期限参照配制机构的意见确定。武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司出具的证明显示:国产普及型产品有三种,价格分别为28800元、32800元和45800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_802621.html -
了解详情
振如的答辩意见,并认为保险公司应该在交强险范围内承担责任,对第三者责任险不应在本案中承担责任。原告为支持其诉请提交如下证据材料:1、商丘市公安局交通 采纳,对该证据的效力本院予以确认;证据10被告对其真实性无异议,但被告永安公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围,对该证据的真实性本院予以确认,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_770472.html -
了解详情
、代码证、身份证明各一份,证明保险公司有资格参加诉讼;2、被告赵志刚的档案材料一份,证明被告赵志刚未参加体验,在商业险中属免赔条款;3、商业条款一 能成为拒赔依据,作为实际车主未见过相关内容,系不计免赔,保险公司应承担赔偿责任。被告陆易通公司对原、被告提供的证据因未到庭无法质证。原、被告对证据无异议的 ...
//www.110.com/panli/panli_726315.html -
了解详情
事实和法律依据是什么?原告宋启蒙向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故责任认定书1份,以此证明此事故的责任为原告负主要责任。 2、原告身份证 事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_304152.html -
了解详情
3600元。被告财保商丘分公司提交的证据材料有:机动车辆保险伤残人员医疗跟踪调查表,证明原告之伤构不成伤残。庭审中,被告何文立对原告提供的证据1 。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由当事人分担,非机动车驾驶人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_284071.html -
了解详情
、焦作市分公司、焦作市解放支公司认为该证据与其无关不予质证。被告孙运通在庭审中提交了以下证据材料:1、晋光司鉴(2009)机鉴字9085-2号司法鉴定意见书一份 驾驶车辆的时候,对他们的车辆追尾,他们最多承担10%的赔偿责任。3、商业险保险单一份。证明该车在保险公司投有商业险。经质证,李正范、温兰香、 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -
了解详情
振如的答辩意见,并认为保险公司应该在交强险范围内承担责任,对第三者责任险不应在本案中承担责任。原告为支持其诉请提交如下证据材料:1、商丘市公安局交通 采纳,对该证据的效力本院予以确认;证据10被告对其真实性无异议,但被告永安公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围,对该证据的真实性本院予以确认,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_273034.html -
了解详情