庆国提交的上述证据和当事人陈述在案佐证。本院认为：本案双方争议焦点为王庆国与广平支公司之间是否存在保险合同关系、保险事故是否发生。王庆国主张存在保险合同 事故时间、地点一致，据此本院认定王庆国与广平支公司之间保险合同关系成立。《北京市机动车交通事故快速处理办法（试行）》第六条规定，“发生单方交通事故仅 ...
//www.110.com/panli/panli_275411.html -了解详情
王昌征及时向被告报案，被告阳光财险濮阳公司的工作人员到医院进行处理，但被告至今未按照保险合同履行义务，为维护原告合法权益，原告王昌征请求判令二被告在 款》保险合同，不违背相关法律法规，且双方对合同效力无争议，该保险合同为有效合同。2007年10月16日，刘乐海在驾驶豫J22638号东风自卸车过程中，因 ...
//www.110.com/panli/panli_274494.html -了解详情
，本案因原告梁春福允许的驾驶人在发生交通事故后弃车逃离事故现场，符合保险合同“责任免除”条款中“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的 公司以肇事车辆驾驶员逃逸现场适用责任免赔的理由不能成立，被上诉人梁春福在事故处理中调解赔偿，其赔偿范围和数额均符合法律规定，不超出该主、挂车商业三者险 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -了解详情
原告投保范围内赔付原告已垫付的受害人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故的交通费、误工费、运尸、尸体整容费以及丧葬事宜误工等费用58224.50 事故发生后，保险人按照国家法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
和利息的90%，不包括罚息和其费用。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是： 1、交行郑铁支行是否履行了被保险人的通知等义务，郑州保险分公司 处理该纠纷应以三方协议为准。郑州保险分公司辩称的该纠纷处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与保证保险条款的内容发生冲突时应以保证 ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html -了解详情
利息的90%，不包括罚息和其他费用。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、交行郑铁支行是否履行了被保险人的通知等义务，郑州 受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定，应当承担违约责任。郑州保险分公司辩称该纠纷的处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与保证 ...
//www.110.com/panli/panli_236750.html -了解详情
利息的90%，不包括罚息和其他费用。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、交行郑铁支行是否履行了被保险人的通知等义务，郑州 受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”的规定，应当承担违约责任。郑州保险分公司辩称该纠纷的处理应以保证保险合同及保证保险条款为主要依据，三方协议与保证 ...
//www.110.com/panli/panli_236748.html -了解详情
过错，亦未实际侵害张全元任何人身、财产利益，所谓损失无从谈起。本案系人身保险合同纠纷，张全元所主张的损失费也超出了基于案件性质而确定的审理范围。 证据1-2符合真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告提交的证据1航天中心医院病历。被告不认可 ...
//www.110.com/panli/panli_217650.html -了解详情
号民事判决书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，艾延毅与人保公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。现艾延毅 北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 杨靖 审判员 赵维华 代理审判员 刘洋 二ＯＯ九年八月二十日 书记员 陈 ...
//www.110.com/panli/panli_212986.html -了解详情
依据，刘xx系本案事故车豫G-08668号解放货车的驾驶员，其代表车主负责处理，赔偿事务并无不当。调解书未明确各项赔偿的具体标准数额，责任不在新 明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_186973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务