，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式条款中的免责条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“被告在投保时负有在投保单、 条款被明确告知的证据，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，处理正确，上诉人的上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_16920169.html -了解详情
黄支公司没有证据证明就免责条款已经向投保人作了明确说明，依据原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立 因太平洋寿险安阳支公司、内黄支公司没有证据证明其就免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免责条款不产生法律效力，太平洋寿险安阳支公司的该项上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_16798263.html -了解详情
以投保人无证驾驶主张免责。况且投保单中“声明与授权”栏内投保人签名非本人所写，保险人没有尽到对免责条款向投保人明确说明义务，该免责条款对投保人不生效， 金额的八倍给付保险金。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之 ...
//www.110.com/panli/panli_11645299.html -了解详情
投保人无证驾驶主张免责。况且投保单中“声明与授权”栏内投保人签名非本人所写，保险人没有尽到对免责条款向投保人明确说明义务，该免责条款对投保人不生效， 请求，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_11645106.html -了解详情
二审法院撤销原审判决，依法改判。运输公司答辩称：保险公司未就保险合同中的免责条款履行明确说明义务，故相关免责条款对运输公司不产生法律效力。保险公司应赔付： 在二审中新提供的证据予以纠正。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_6404021.html -了解详情
合同义务。同时，被告未就保险合同的免责条款向原告履行依法明确说明的义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定，免责条款对原告不产生约束力，不影响被告向原告 。大地财险舞钢营销部主张根据保险合同中的免责条款拒绝赔偿常耀民保险金，但又不能举证证明其对投保人常耀民履行了法律规定的明确说明义务，相应的免责条款不 ...
//www.110.com/panli/panli_6233397.html -了解详情
，使得纠纷产生后的化解难度较大。 一、审理中发现保险合同纠纷存在的主要问题 一是保险人缺乏最大诚信的现象。保险人为多发展客户，不情愿履行明确说明义务。为了更好的保护被保险人的利益，保险法要求保险人做到向投保人明确说明保险合同的主要条款和责任免除内容。但为了能拉到更多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178343.html -了解详情
原审法院认为，人身保险合同的保险标的物系人的寿命和身体，“最大诚信原则”是保险法的基本原则，刘淑英在明知自己患高血压已8年之久并伴有冠心病而在 附加住院医疗保险金（2007）5000元问题。首先，就长城保险公司是否履行免责条款明确说明义务的问题，为证明各自主张，刘淑英和长城保险公司均向法院提交了证据， ...
//www.110.com/panli/panli_2226826.html -了解详情
条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 的康宁终身保险合同及鸿泰意外伤害保险单上，均没有孙小青针对被告已履行明确说明义务而确认的签名，被告亦未提供相关证据证明其主张。因此，不能认定被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_291331.html -了解详情
灵宝市交通警察大队做出公交认字（2009）第0226号事故认定书，认为被保险人在事故中承担同等责任。事故发生后，原告向被告提出3倍的赔偿，被告以被保险人是 免责条款向投保人或被保险人明确说明或解释。根据合同法和保险法的规定，被告作为提供格式条款的一方未向投保人和被保险人尽到明确说明义务的，依法应做出不 ...
//www.110.com/panli/panli_276276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务