支持。基金会系以公益为目的的社会团体，不具备担保人的主体资格，故应认定担保合同无效，基金会应承担一定的过错责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条 4万元，应由基金会承担偿付责任。因瓦房店信托公司与甘建十五工区之间的借贷关系，属于另一法律关系，本案不予涉及，应由双方当事人另行解决。瓦房店信托 ...
//www.110.com/panli/panli_45982.html -了解详情
应当免除保证责任。原告为证明其主张的事实，向法庭提供如下证据：证据1、借款担保合同1份；证据2、展期还款协议书4份。证明原告向牛庄油棉厂借款854 未偿还部分261.96万元展期到2000年10月4日，展期后借贷双方和担保方的权利义务仍按原借款合同执行。后原告与借款人牛庄油棉厂及被告又分别于 2000 ...
//www.110.com/panli/panli_35068.html -了解详情
敏，女，39岁，该公司职员。上诉人浙江省宝丰实业公司(以下简称宝丰公司)因借贷纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院(2000)嘉经初字第41号民事判决，向本院 视为双方的特殊约定，根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定，该担保合同应认定有效。协议签订后，财金公司将协议约定的款项汇入地方公司或地方 ...
//www.110.com/panli/panli_20365.html -了解详情
本案主合同无效，能源公司、震元堂均有过错，须承担全部民事责任。本案担保合同的主体资格欠缺，民政局需承担相应民事责任。要求二审法院依法改判。能源公司、震元 出借款是由震元堂与民政局事先自行协商确定后再通过能源公司转款，实际的借贷双方系震元堂与民政局双方。本案一审期间的开庭审理中，三方当事人在回答法庭询问 ...
//www.110.com/panli/panli_19468.html -了解详情
但并不等于不承担其他民事责任。《中华人民共和国担保法》第五条的还规定，担保合同无效后，担保人应根据其过错承担相应民事责任。本案三方当事人作为经国家工商 国家金融法律法规，明知国家禁止企业之间非法拆借资金，而仍然实施了非法借贷行为和为非法借贷提供担保的行为，对此，三方当事人均有过错。故药业公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_16993.html -了解详情
担保人欧双后虚假事实，将债务风险全部转移给欧双后，据此，可以认定该案担保合同无效，两被告对本案应负主要责任。原告宋墨林明知两被告向担保人隐瞒 最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第68条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、撤销本院(1998)汝经 ...
//www.110.com/panli/panli_14379.html -了解详情
系该公司总经理。道坪信用社与道坪镇人民武装部、道坪镇人民政府、福泉国土局借贷纠纷一案，本院于1997年4月11日作出(1996)福道民初字第105号民事 被告福泉市国土局系国家机关，其派出机构道坪镇土管局所不具备担保资格，其担保合同系无效合同，为此，判决①由被告道坪镇人民武装部偿还原告道坪信用合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_13747.html -了解详情
，应确认为有效条款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，即“合法的借贷关系受法律保护”以及一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告富恒公司依法应 人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条关于“主合同有效而担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -了解详情
辩称：巴东县水利电力局为万引公司贷款提供抵押担保时，未明确抵押物，故该抵押担保合同未成立。同时，巴东农行明知巴东县水利电力局是行政机关，不能对外提供担保， 抵押合同不成立；认为证据三中巴东县水利电力局虽然作为保证人签了字，但该借贷合同巴东农行和万引公司已于1997年12月31日变更；认为证据五是送达给 ...
//www.110.com/panli/panli_10997.html -了解详情
签订《呼和浩特市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款合同》和《商业银行个人住房贷款合同》及相应的贷款担保合同，贷款合同的生效日应为同一天，期限应相同 单位取得该抵押物的《房屋所有权证》后，办理正式抵押登记手续。第二十二条借贷双方应详细开列抵押物清单。第二十三条抵押期间，未经住房资金管理中心及贷款银行 ...
//www.110.com/fagui/law_346928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务