，必须经过查证属实，切忌追求“内心确信真实”，满足于“高度盖然性”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条又规定“对一切案件的判处都重证据，重调查研究， 没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”并提出了证据要“确实充分”的证明标准。反映了法律对口供慎之又慎的态度。上述运用证据的原则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7827.html -了解详情
刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于在赔偿 做法，无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同，前者要求达到无任何合理怀疑的程度， ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -了解详情
分层学说及其意义长期以来，英美法学者对证明责任的概念、证明责任的分配及其依据、证明责任可否转移、证明程度的标准等证明问题进行了细致的研究。其中，证明责任 的证明义务。第三，有助于全面强化控方的证明责任。“分层学说”将刑事证明责任区分为举证责任和说服责任，认为控方所负的说服责任不能转移，从而有助于强化控 ...
//www.110.com/ziliao/article-6171.html -了解详情
一种与刑罚相当的措施，根据无罪推定原则的要求，若非必要及有相应的证据证明这种必要性，一般来说不应采用，而应予以保释。因此，根据无罪推定原则的要求， 应予释放。由于人身保护令具有的这种有利于保障公民人身自由的功能，这一制度现已成为国际刑事司法最低标准的内容。[3]在此所说的尚只是法定的、可计算的刑事羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-6088.html -了解详情
原则，对于规范国家刑罚权运行，确保公民个人权利不受非法侵犯，进而保证国家刑事司法民主化、法律实施规范化、权力运行程序化具有终极价值意义。一作为辩证唯物主义认识论 刑事诉讼法的规定履行职权，必须将涉及诉讼公民的犯罪事实证明到刑事诉讼规定的证明标准。否则，裁决者将作出无罪判决，以结束这场争端。确立无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-3460.html -了解详情
制度构造的整体需要，而且应当有助于实现制度构造的整体价值取向。从我国现行的刑事诉讼制度及其发展趋势看，犯罪嫌疑人或被告人的程序选择权对于整体制度构造所具有 以陪审请求权，不仅是一种有助于使审判获得正当性的程序安排，而且还是诉讼证明标准体系中的一种判断手段，[36]因此在诉讼中具有不容忽视的程序价值。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -了解详情
条的规定体现了非法证据排除规则:第46条的规定体现了口供补强规则;《刑事诉讼法》第93条和第156确立了相关性规则:最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事 让司法界感受到这样一种血的教训。由此可知，自由心证制度的完善，伴随着证明标准由犯罪事实清楚，证据确实充分向排除合理怀疑或高度盖然性转化，于放宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-260859.html -了解详情
情况经庭长批准，可适当延长审查期限。 （六）上访听证和申诉听证 上访程序在刑事诉讼法并无明文规定，是我国一种事实程序。依据我国体制设置，人大监督一府两院，于是 在被告人缺席时，程序应当合理停滞；但财产追究如罚金、民事赔偿等，一是证明标准较人身追究低，二是即使根据当时证据误判，后来发现了实行执行回转即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-259117.html -了解详情
定出另一事实时，免除负担证明责任当事人的证明责任。 4、证明标准的降低。我国内地民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准基本同一，都是要求客观真实 ]张卫平.民事诉讼法[M].北京：法律出版社，2004. [3][德]莱奥罗森贝克.证明责任论（第四版）[M].庄敬华译.北京：中国法制出版社，2002. [4 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -了解详情
出另一事实时，免除负担证明责任当事人的证明责任。 4、证明标准的降低。我国内地民事诉讼证明标准与 刑事诉讼证明标准基本同一，都是要求客观真实 ]张卫平.民事诉讼法[M].北京：法律出版社，2004. [3][德]莱奥罗森贝克.证明责任论（第四版）[M].庄敬华译.北京：中国法制出版社，2002. [4 ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务