期限应以法院发给车管所的协助执行通知书所载明的期限为依据。申请复议人刘守合在购车时该车未被依法查封,买卖双方的行为合法有效,该车的所有权已归刘守合, 2004年8月31日和运输公司签订的《客运班次承包经营合同》。申请复议人认为,上述4份证据证明复议申请人与被执行人已经签定了买卖协议,并把车款付清,虽没 ...
//www.110.com/panli/panli_137144.html -
了解详情
保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准(第七条)。 2003年2月26日,中富泰公司与毛志强签订《贷款购车合同》,约定中富泰公司向毛志强 本息。毛志强连续多期未向光大银行履行还本付息义务,违反合同约定,现合同履行期限已经届满,毛志强有义务偿还拖欠光大银行的借款本金及利息、罚息及复利。光大银行要求毛 ...
//www.110.com/panli/panli_132022.html -
了解详情
张秀月、贾长娥、王荣玺作为职工方,双方签订一份“关于购买邓州市二化厂费用开支及投入款项利息结算协议”,主要内容为:2003年5月28日开始,由原 亿鑫公司得到本案争议的400000元的押金款是否构成不当得利的问题。首先,邓州市人民法院已经生效的(2004)邓民商二初字第12号民事判决认定:经亿鑫公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_127188.html -
了解详情
贷款7.4万元。2004年6月18日,光大银行花园路支行将张永松所购车辆(黑色桑塔纳牌轿车、车牌号为京HD0504、车辆型号为SVW7180CE1)办理了正式抵押 原公司与光大银行花园路支行之间有委托收车协议。 2、上诉人提交的收车确认回执,证明光大银行花园路支行已经于2006年1月把车辆收回。收车 ...
//www.110.com/panli/panli_108038.html -
了解详情
期限应以法院发给车管所的协助执行通知书所载明的期限为依据。申请复议人刘守合在购车时该车未被依法查封,买卖双方的行为合法有效,该车的所有权已归刘守合, 2004年8月31日和运输公司签订的《客运班次承包经营合同》。申请复议人认为,上述4份证据证明复议申请人与被执行人已经签定了买卖协议,并把车款付清,虽没 ...
//www.110.com/panli/panli_70366.html -
了解详情
及双方的安全保卫工作方案。(四)举办活动的场地平面图。(五)主办单位与布展单位签订的布展施工协议书和北京市劳动局、北京市技术监督局关于布展设施及使用设备的安全合格 支(大)队办理;户口与住址不一致的,应出具购车人或同一户籍成员的房产证、住宅租赁合同或购房协议,到实际住址所在地的交通支(大)队办理。(一 ...
//www.110.com/fagui/law_281979.html -
了解详情
方权仁签订的《土地使用转让合同》合法有效,以及终止其与方万德签订的房屋使用权协议问题。方智仁的第一个请求,与本案属本同的法律关系,其与方权 :讼争房屋的土地使用权及房屋所有权虽然登记在被上诉人方权仁名下,但方权仁自行确认已经将土地使用权转让、且未出资参与讼争房屋建设,故其不再是讼争房地产权利人。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41208376.html -
了解详情
机动车辆的所有权,乙方只享有使用权,乙方缴清上述款项,方可取得所购车辆所有权”。因此根据合同约定原告已经取得了争议车辆的所有权。被告虽辩称还有下欠车款及违约金等 维持原判。本院认为,上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司与李飞军签订消费贷款购车合后,李XX在未付清车款的情况下以253000元将该车转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_40133328.html -
了解详情
以丁战立的名义入户挂靠到原告名下自主经营。2006年12月7日二被告签订了一份书面车辆买卖协议,将该车卖于被告王海洋一人所有经营。二被告车辆买卖事宜未 手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定“连环购车未办理过户手续,因车辆已经交付,原车主既不能支配该车的运营,也不能从该车的营运 ...
//www.110.com/panli/panli_32968131.html -
了解详情
承担的事实;2、《注册登记摘要信息栏》复印件1份,拟证明被告的汽车已经办理了抵押登记,原告已取得抵押权;3、户籍资料、身份证、结婚证复印件各1 汽车向原告中国银行股份有限公司张家界分行申请借款,2006年7月21日,双方签订了《中国银行(购车)借款合同》,合同约定:被告向原告借款11万元,贷款用途为 ...
//www.110.com/panli/panli_26681007.html -
了解详情