（以下简称华安公司）诉被告郑州新长城房地产有限公司（以下简称新长城公司）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华安 。原告主张工程款利息，因双方未进行约定，被告应按中国人民银行同期贷款利率的标准支付尚欠工程款54万元的相应利息，支付期间自原告起诉时起至判决确定偿还之 ...
//www.110.com/panli/panli_22914286.html -了解详情
律师。上诉人广西荔浦迪海房地产开发有限公司(以下简称“迪海地产公司”)因建筑工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院(2008) 荔民初字第507号 自己的义务，施工所建造的建筑物“迪海家园”已经验收达到了原、被告约定的标准，被告对原告施工的“迪海家园”经验收合格后，已签字同意接收，然而 ...
//www.110.com/panli/panli_20942973.html -了解详情
代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司（以下简称云南七建）因与被上诉人云南德源宝混凝土有限公司（以下简称德源宝公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省呈贡县 托付合资质的砼公司进行生产。”第六条第3款约定：“乙方原材料质量及检验标准应符合国家规范，达到国家标准，并且由乙方提供技术资料。”第六条第4款 ...
//www.110.com/panli/panli_20338573.html -了解详情
工程建筑面积与设计图纸面积有误，一层比二层多计算29.46平方米，三层比六层多计算16平方米。未按期完工、未达到合格标准、未经有关部门验收，导致 主体的债权债务接管问题认定错误。本案的发生系实验区建筑公司与实验区开发公司之间的建筑工程合同纠纷，政府仅是因工程未完工涉及上访时，出面协调上访事件，此种协调 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html -了解详情
包工，工期为2007年12月30日至2008年5月30日，质量标准为合格，包工价格以建筑面积为标准，每平方米33.5元进行结算。但在施工期间，由于一建公司未 ，任命唐鑫为该项目部副经理。一建公司与唐鑫签订了《衡阳市第一建筑工程公司项目经理部责任承包合同》，明确唐鑫为领包人。2007年12月30日，朱春 ...
//www.110.com/panli/panli_12600733.html -了解详情
筹建苹果交易市场的有关文件以及工程设计图纸后，1997年6月13日，豫西建筑公司与苹果集团总公司签订建筑工程施工合同一份，该合同约定豫西苹果交易市场工程 甲方如不能按时付清工程款，应付一切经济责任，与乙方无关；乙方如工程质量达不到验收合格标准，应付一切经济责任。1997年3月20日，苹果集团总公司下发 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
简称航天公司）诉被告咸阳康土特肥藤有限公司（以下简称康土特公司）建筑工程施工合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007） 另外，被告办公楼经由秦都区政府组织相关人员进行测量，并根据政府相关文件的赔偿标准对该楼进行补偿，数额为2063844.34元。另外，本院征求原、被告双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_277699.html -了解详情
安公司（乙方）签订《建筑工程施工合同》，将北湖公园北门改造工程以包工包料的方式发包给湘安公司施工，约定土建按湖南省99定额标准及湖南省相关的配套文件 现代房地产开发有限责任公司负责在桩基资料上加盖勘测公司、桩基、设计、监理和本单位公章）交付给原告郴州市湘安建筑工程有限公司之日起10日内将该项目工程房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_187270.html -了解详情
赵某某签订的合同中明确规定建筑面积每平方米360元实行大包，这是开发区制定的统一优惠标准，赵某某要求对工程实做实算违背客观事实。本案争议的建筑工程质量为不 约定的“建筑面积实做实算”，是对原设计走廊变更部分的约定，并非对整体工程造价的约定。上诉人已按实际建筑面积付清了工程款，赵某某要求以实做实算给付 ...
//www.110.com/panli/panli_153757.html -了解详情
生效；合同订立时间未签署。第三部分“专用条款”，3.3、发包人提供标准、规范时间为2002年12月2 3日；4.1、2003年3月1日发包人向承包人 万元相吻合，应予以确认。 据以认定事实的证据还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务