平方米中含超照面积5.45平方米，不予确权。”原告诉称，上海市某路某号房屋是1982年翻建的私房。2009年7月6日，上海市某人民法院民事调解书明确 提供以下事实证据：1、房屋分层图，证明被告涉嫌隐藏和毁灭证据、掩盖适用法律错误、否定法律文书效力的目的。2、杨浦区房地产交易中心信访件答复，证明原告曾经 ...
//www.110.com/panli/panli_10654611.html -了解详情
并依照所签署的《上海市房地产买卖合同》或类似合同所约定的时间前往该房屋所在地的房地产交易中心办理产权过户手续；甲、乙双方有义务在约定的签署《上海市 付定金30,000元）在签署《上海市房地产买卖合同》当日支付甲方；2、在交易过户当日，乙方支付给甲方部分房款36,000元；3、乙方申请380,000元整 ...
//www.110.com/panli/panli_10641450.html -了解详情
某为其义子。2009年底，在被告的哄骗之下，原告在房地产交易中心签订了房屋买卖合同，将上述房屋产权过户至两被告名下。2010年2月，被告突然以房屋 年始与原告共同居住生活于上海市某路503弄193号301室房屋内，该房屋产权人为原告；二、2009年12月25日，原被告签订“上海市房地产买卖合同”一份， ...
//www.110.com/panli/panli_10411229.html -了解详情
物业费账单及支付凭证、收条等及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的关于系争房屋的买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守。2010年1月20日，原、被告共同前往房地产交易中心办理了产权过户手续。被告虽按约向原告支付了房款 ...
//www.110.com/panli/panli_9455244.html -了解详情
杨某(乙方)与朱某某(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定乙方受让甲方506室房屋，转让价款为50万元；乙方于2009年7月13日前支付30万元，2009年 房屋的转让价为50万元，该合同系上诉人签订，房屋过户时，上诉人也到房地产交易中心。被上诉人已经按合同约定支付了所有房款，因此上诉人应当迁出系 ...
//www.110.com/panli/panli_8615877.html -了解详情
知道孔某家庭人员对系争房屋的处理意见不一。在此情况下，孔某、陈某、黄某于孔某收到诉讼文书后9日内向房地产交易中心申请过户登记，并于明显 ；四、被告上海某企业（集团）有限公司应于上海市普陀区某路55弄1号103室房屋恢复公有住房性质之日起十日内向被告孔某退还购房款人民币12957元、维修基金909元。 ...
//www.110.com/panli/panli_7836972.html -了解详情
。被告上海市B局。法定代表人冯a，局长。两被告委托代理人方a，男，上海市A房地产交易中心工作人员。两被告委托代理人刘b，女，上海市A房地产交易 讼争沪房地*字（****）第**号房地产权证。另查明，因政府机构改革，原上海市房屋土地资源管理局的房地产登记行政职能已由两被告承继。以上事实，由租赁户名分别 ...
//www.110.com/panli/panli_6439913.html -了解详情
A。被上诉人(原审被告)陈B。法定代理人陈B，即本案被上诉人之一。上诉人丁A因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第475号民事 乙方，同时乙方支付尾款1万元。2010年1月16日，双方至房地产交易中心办理房屋过户手续。2010年1月29日，陈A、陈B经核准登记为 ...
//www.110.com/panli/panli_6110338.html -了解详情
，系被告李某违约，故被告辩解其至今未办理过户手续是因为原告无法按时办出房屋贷款，无事实和法律依据，况且根据上述买卖合同补充条款约定，即便原告向银行 给原告；原告张某在上海市松江区房地产交易中心核准上述房屋权利人由李某变更为张某之日起15日内支付被告李某房屋余款465,000元；案件受理费8,435元， ...
//www.110.com/panli/panli_3155045.html -了解详情
庭审，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告吴a、丁a诉称：本案××村××号×××室房屋原系原告1996年动迁安置房，属公房性质。安置人口为原告夫妻、侄女吴a（ a、丁a为同住人。2004年2月19日，被告丁b到××区房地产交易中心申请补办了一份房屋产权证。3月3日，被告丁b伪造两原告同意出售房屋的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务