担保合同是否有效分析 -全站搜索

合同解除与违约责任

一种情况如果是约定解除权，当这个条件成立之后，有这个解除权选择是否解除这个合同。这个合同有可能解除，也有可能不解除。）对，这个区别主要在这个地方约定惩罚性违约金也是可以的。第四点应予强调的是，任何违约金一经约定，都是有效的，法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效，否则无异是对当事人自由意志的侵犯，不合 ...

//www.110.com/ziliao/article-509786.html -了解详情

解除合同与违约责任

一种情况如果是约定解除权，当这个条件成立之后，有这个解除权选择是否解除这个合同。这个合同有可能解除，也有可能不解除。）对，这个区别主要在这个地方约定惩罚性违约金也是可以的。第四点应予强调的是，任何违约金一经约定，都是有效的，法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效，否则无异是对当事人自由意志的侵犯，不合 ...

//www.110.com/ziliao/article-509775.html -了解详情

合同解除与违约责任

一种情况如果是约定解除权，当这个条件成立之后，有这个解除权选择是否解除这个合同。这个合同有可能解除，也有可能不解除。）对，这个区别主要在这个地方，约定惩罚性违约金也是可以的。第四点应予强调的是，任何违约金一经约定，都是有效的，法官、仲裁庭无权宣告违约金条款无效，否则无异是对当事人自由意志的侵犯，不合 ...

//www.110.com/ziliao/article-343182.html -了解详情

股权转让合同的效力与履行

的条件主张优先购买权，甚至此前公司股东会通过的同意该股东对外转让股权的决议是否还有效也成为问题。有限公司股东向股东以外的人转让股份，即使在通知公司之前已经签订股东名册或向证券登记机构办理出质登记之日起生效，仅是针对股权质押担保合同的，并不涉及股权转让合同。因此，除法律、行政法规有明确规定股权转让合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-335806.html -了解详情

结合《劳动合同法》,分析企业风险点及应对策略

条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。风险点：用人单位不能够扣押劳动者的证件，合同法》第三十四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。风险点：用人单位应 ...

//www.110.com/ziliao/article-316685.html -了解详情

嘉定律师--合同诈骗纠纷案例

可以形成民事法律关系，这种法律关系只要得到当事人的认可，其形成的权利义务仍然可以有效。如果产生争议，引起诉讼，由民事欺诈人承担民事责任，主要是返还财产、赔偿中采取欺诈手段的动机、是否具有履约能力、有无履约行为、未履约的原因、合同标的物的去向以及事后的态度等方面情况结合起来进行分析，判定是民事欺诈行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-314065.html -了解详情

地域管辖规避行为的现状分析及规制

联营合同案件、债权人申请支付令案件、诉前财产保全案件以及担保合同案件，则无被告住所地这一联结点。换言之，现行民事诉讼法确立特殊地域管辖案件的联结点的地域管辖的意义。其次，部分特殊地域管辖的联结点与专属管辖存在逻辑同一性。是否能选择适用一般地域管辖是特殊地域管辖与专属管辖的区别。根据民事诉讼法及相关 ...

//www.110.com/ziliao/article-262825.html -了解详情

本案胡某的行为是否构成合同诈骗罪？

可以形成民事法律关系，这种法律关系只要得到当事人的认可，其形成的权利义务仍然可以有效。如果产生争议，引起诉讼，由民事欺诈人承担民事责任，主要是返还财产、赔偿中采取欺诈手段的动机、是否具有履约能力、有无履约行为、未履约的原因、合同标的物的去向以及事后的态度等方面情况结合起来进行分析，判定是民事欺诈行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-210110.html -了解详情

本案胡某的行为是否构成合同诈骗罪？

可以形成民事法律关系，这种法律关系只要得到当事人的认可，其形成的权利义务仍然可以有效。如果产生争议，引起诉讼，由民事欺诈人承担民事责任，主要是返还财产、赔偿中采取欺诈手段的动机、是否具有履约能力、有无履约行为、未履约的原因、合同标的物的去向以及事后的态度等方面情况结合起来进行分析，判定是民事欺诈行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-208203.html -了解详情

冯永琦诉科林嘉德国际环保技术（北京）有限公司特许经营合同纠纷二审判决

宝鸡地区唯一的销售商，不享有排他性的销售权；第三，在2008年11月10日合同签约的当天，为担保合同履行，冯永琦交付了2万元的定金，而不是货款，现冯永其向科林公司缴纳的2万元属货款，而非收据上记载的合同定金。对上述理由，该院分析如下：第一，合同及授权书中并未约定冯永琦为陕西省宝鸡市的独家代理商，合同 ...

//www.110.com/panli/panli_11378819.html -了解详情