;3、交警收款收据1份,欲证明本次事故发生后,魏长松向交警部门交付了30 000元现金的情况; 4、机动车辆交通强制保险报案记录(代抄单)1份 范围,三、原告的损失如何认定。一、关于责任划分及承担问题。本院认为,本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定,当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件 ...
//www.110.com/panli/panli_42226892.html -
了解详情
有来车会车的情况下实施超车,而潘××在车辆行驶中接听手持电话,致使桂A72099的车头与桂A13732的车头发生碰撞,造成两车不同程度损坏及桂A13732客车上 在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少?3、各被告应承担怎样 ...
//www.110.com/panli/panli_41326936.html -
了解详情
有来车会车的情况下实施超车,而潘××在车辆行驶中接听手持电话,致使桂A72099的车头与桂A13732的车头发生碰撞,造成两车不同程度损坏及桂A13732客车上 在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少?3、各被告应承担怎样 ...
//www.110.com/panli/panli_41326630.html -
了解详情
原告雷红涛驾驶的豫F76638号两轮摩托车发生碰撞,致使二原告受伤,豫F76638号两轮摩托车损毁。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定,被告 归纳本案的争议焦点为:三被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求三被告赔偿各项损失91 006元有无事实根据和法律依据。围绕本案的争议焦点,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38359286.html -
了解详情
归纳本案的争议焦点为:二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失50 000元有无事实根据和法律依据。围绕本案的争议焦点,二 张青良驾驶的豫F98308号两轮摩托车在交通事故后经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司评估,确定车辆损失为457元,并支付鉴定费100元;事故发生后,原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_38342629.html -
了解详情
豫P86240号重型自卸货车发生碰撞,致使二原告受伤,豫F73258号小型普通客车损毁。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定,原告姜晋普 进行护理;原告姜晋普驾驶原告周彦民所有的豫F73258号小型普通客车在交通事故后经鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司评估,确定车辆损失为39 780元, ...
//www.110.com/panli/panli_38330742.html -
了解详情
安全驾驶、谨慎注意的义务,本案豫R67976主车豫RE008挂车司机李伟和受害人岳桂生在驾驶车辆过程中,违反安全注意义务,致使两车相撞,造成司机岳桂生、乘坐人牛其 六大队交通事故认定书认定:岳桂生负事故的主要责任,李伟负事故的次要责任,牛其国、赵红旗无责任。结合岳桂生、李伟在事故发生时的主次过错程度、 ...
//www.110.com/panli/panli_37725333.html -
了解详情
交通事故损害赔偿项目计算标准。2、原告诉请的各项损失该如何认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证意见,并根据《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《 显中收取管理费100元,其亦是运行利益的归属者,也应对挂靠车辆发生的交通事故承担损害赔偿责任,故被告贵港市港峰物流配送有限公司应对被告梁显中承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -
了解详情
、护理期限予以确定。现被告宁波某保险公司对原告主张的护理期限90日无异议,故本院予以认定;原告虽未提交护理人员收入状况的相应证据,但该原告主张的住院期间 强制险限额内先行赔偿的请求,符合规定,本院予以支持。由于被告钱某驾驶的车辆发生该起交通事故后导致原告和原告丈夫两人同时受伤,而原告和其丈夫由此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_31347530.html -
了解详情
没有因果关系。因此,被告市运公司对本案不应承担赔偿责任;二、豫C62203车辆在洛阳天安保险股份有限公司投保交强险,因此本案的赔偿数额应依照有关法律 ,被告田喜阳驾驶豫C62203号车行驶至八官线187KM+700M处与原告卢洛锋发生碰撞,造成原告卢洛锋受伤的交通事故。经交警部门认定,豫C62203号 ...
//www.110.com/panli/panli_29704562.html -
了解详情