愿意发生的、不愿意看到的一个后果。对于两原告受伤,被告深表遗憾和歉意。2、本次交通事故发生的最根本原因是原告某某违章驾驶。3、两原告提出的 之规定,判决如下:一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某经济损失120 000元。此款限被告某某股份 ...
//www.110.com/panli/panli_50408602.html -
了解详情
法院依法判决。 被告某某辩称: 原告所诉事实属实,对交警队的责任划分无异议,请法院依法判决;该事故某某出了50 000元,我出了5000元。被告 某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险,应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿,其不足部分,按原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50408150.html -
了解详情
责任保险,故依法应由该公司先行在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内直接赔偿原告医药费、住院伙食补助、后期治疗费计10 000元,误工费、护理费、交通费 事故中的责任划分由被告某某承担70%,即33 089.76元,此款扣除10%的超速免赔率及20%的医保外用药费用后由保险公司在商业第三者责任险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_50405195.html -
了解详情
法院依法判决。 被告某某辩称: 原告所诉事实属实,对交警队的责任划分无异议,请法院依法判决;该事故某某出了50 000元,我出了5000元。被告 某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险,应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿,其不足部分,按原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50405026.html -
了解详情
原告认为,宁乡县交警大队作出的第某某号交通事故认定书是依据相关法律、法规及事故现场情况作出,可作为认定事故事实及划分责任的有效证据,被告某某在此 ,被告某某系湘某某号车辆的被保险人亦应承担连带赔偿责任。另被告某某在被告某某股份有限公司宁乡支公司为湘某某号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_50403689.html -
了解详情
小车左侧与某某驾驶的二轮摩托车前部发生碰撞,造成某某和李建彪受伤,两车不同程度受损的交通事故。事故发生后,原告某某被送往宁乡县人民医院抢救, 十七条第一款之规定,判决如下:一、由被告某某股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险合同的赔偿限额内赔偿原告某某24 277.25元;在商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_50403135.html -
了解详情
认定其对原告因伤造成的损失承担70%的责任。原告彭某某在交通事故中致七级伤残,其要求赔偿精神抚慰金和交通费的请求,本院依本案实际情况,酌情 了某某公司湖南分公司宁乡营销服务部应承担的份额后按照70%的责任比例承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额为110 000元,项下 ...
//www.110.com/panli/panli_50395595.html -
了解详情
1的湘11-D××2农用车前保险杠左侧部位相撞,造成原告和被告李某2受伤,车辆受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定:被告李某1、李某2负 从中予以扣除。由被告李某2赔偿50%即21735.77元。本案属于机动车交通事故责任纠纷,道县公安局交通警察大队对原、被告双方的责任划分明确。原告岑某的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_50218244.html -
了解详情
,但未办理车辆转户手续。该车在被告财保新邵支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限均为2009年9月5日至2010年9 ,判决:(一)由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李新桥保险金120 000元;(二)由被告中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50212985.html -
了解详情
、潘清明、潘小刚、潘需要、朱浦华、原审被告黄成机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年十月二十一日作出的(2011 打工从事仓储值班员工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据,综合上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_50210444.html -
了解详情