判定。但是,通过对近年来中国法律年鉴中有关统计资料的分析,我们不难对中国民事诉讼的运行现状,乃至诉讼公正与效率的实现程度窥见一斑。1996年,全国法院共审理一审 诉讼法的上诉审就采此主义。但是,由于这种诉讼结构违背诉讼经济原则,因此,各国民事诉讼立法很少对此加以采纳。(2)事后审制。所谓事后审制,是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-242227.html -
了解详情
审判程序简易化促进方案》,以实现一庭终结的目标,确立了集中审理的基本原则。在WTO规则附件中的《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协议)中规定, ,固定了证据、事实和争议焦点,当事人和解、法院调解的时机基本成熟。庭前法官可以通过适当方式引导当事人和解、主持调解。美国民事诉讼的庭前准备机制是完备的, ...
//www.110.com/ziliao/article-242190.html -
了解详情
对分手费的认定及处理也应遵循民法通则所确立的基本原则平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、民事权益受法律保护原则、民事活动应遵守法律和国家政策原则、尊重 费一方则有权向给付分手费一方追偿,如追偿未果,可向人民法院提起民事诉讼。 6、民事活动应遵守法律和国家政策原则。 民法通则第六条规定,民事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-242075.html -
了解详情
和为贵,这一思想使调解成为解决我国民事诉讼的一种重要方式而延续至今,相应的调解结案在我国法院诉讼中解决当事人之间的民事纠纷争议中也日益显示出其独特的作用和 将类似案件的裁判让当事人阅读,起到先例的作用,这样就使得当事人对诉讼的胜负有一个基本的判断。而风险的告之,则是开庭之前就告之当事人其举证不能、逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -
了解详情
如此,诉讼行为也不能不关心社会生活上的基本要求和对方当事人的正当利益,从这个意义上必须遵守信义原则。[2] 证据随时提出主义已渐式微,这样,从理论上否定了 非常现实的可能性使反映客观真实甚至是决定案件性质的证据失去效力,这同样不符合民事诉讼的宗旨。在证明问题上我们要避免这两种倾向,就要求我们把证据失权 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
的程序。审判监督程序又叫再审程序。再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序,本文拟对其基本制度及缺陷加以阐述并提出一些改进思路。 首先丛审判 程序存在的问题:当事人申请再审难;有些案件反复再审影响了裁判的稳定性;法律规定太笼统难以操作;违背两审终审原则;审级安排不合理,原法院不应再审;未审 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
绝大多数仍以法律要件分类说中之特别要件说为依归。[7] 我国现行民事诉讼中规定的证明责任的分配原则是谁主张,谁举证,另外,亦对某些实体法上事实的证明 以特定的法定时间和法定空间为基本要素。[11]民事诉讼的程序各阶段间具有循序渐进的关系,各阶段之间有前后递进的逻辑顺序,其相关的各项制度亦应当与此相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
价值取向的。但是,随着市场经济体制在中国的确立和发展,民事诉讼的价值取向,不再应当仅仅是考虑它的经济价值,某种程度上经济价值应当让位于公正价值。因为,我们决不 公民的基本权利和义务排在了第二章。并且现行宪法用18个条款确认了公民的基本权利。2004年修宪时又特别把国家尊重和保障人权写入《宪法》第33条 ...
//www.110.com/ziliao/article-215699.html -
了解详情
[摘要]法官释明权制度是大陆法系国家民事诉讼制度中一项 基本制度,其存在的价值是纠正完全的当事人主义带来的诉讼不公正、诉讼迟延等缺陷。强化法官的释 明 ,又保证程序公正。[4] 第三,适度行使原则。释明权的行使只能在法定范围、依法定程序进行,要防止过度行使释明权。民事 诉讼的过程是一个私权的救济过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
在实践中还存在少数检察机关通过民事诉讼的方式干预正常的经济纠纷案件,使得民事公诉容易成为地方保护主义的工具,也破坏市场经济平等交易的原则,导致公权力随意干预私 和社会公共利益而有关行政机关监管不利的民事法律活动,法律并未规定具体的监督机关。该法律缺失,使得民法禁止权利滥用等基本原则不易落实,这也是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-203363.html -
了解详情