,系辽宁北天律师事务所律师。 上诉人王爱民因与被上诉人沈阳市通用丝织厂、任煦民间借贷纠纷一案,不服沈阳市新城子区人民法院(2004)新城民尹合初字第62号民事 规定,本案应由任煦承担无限连带责任。 关于通用丝织厂及任煦提出的即使双方存在借贷关系,本案也超过诉讼时效的问题,因通用丝织厂给王爱民出具的欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_65897.html -
了解详情
简称良种场)民间借贷纠纷一案,本院于2012年4月16日立案受理。依法由审判员黄志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾牧夫到庭参加诉讼,被告良种场 ,但原告明知三届场长拒绝偿还该款而未向法院主张权利,因此原告的主张已经超过了诉讼时效,法院应当驳回。被告良种场未向本院提交证据。原告申请证人廖前言、 ...
//www.110.com/panli/panli_48196171.html -
了解详情
日生。原告王志诉被告李祥文民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了此案,原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称: ,应为夫妻共同债务,应将姚惠茹列为共同被告。2、本案已超过诉讼时效。为支持自己的主张,原告当庭提举如下证据:1、1998年11月25日借条1张。 ...
//www.110.com/panli/panli_47688966.html -
了解详情
。上诉人中国人民解放军总参通信部招待所(以下简称总参招待所)因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第7004号民事判决, 支持。总参招待所应予偿还该笔利息80 072元。总参招待所上诉称王某某的起诉已超过诉讼时效,本院认为,迟仁密于2010年1月19日确认尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_47676588.html -
了解详情
李国祁,该公司董事长。被告邓方成。原告衡阳兴龙玉器有限公司诉被告邓方成民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月26日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易 的协议,原告负责人一直未跟本人见面,该笔借款已超过诉讼时效。经审理查明,原、被告曾有工程项目建筑上的合作关系,2001年9月21日,被告向原告出具欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_46284246.html -
了解详情
代理。原告何XX、欧XX与被告邹XX、廖XX民间借贷纠纷一案,原告于2011年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员刘华担任审判长, 若干问题的解释(二)》第二十五条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_42667730.html -
了解详情
淑英),女,汉族,现下落不明。上诉人李亚斌与被上诉人杨光爱、李书英民间借贷纠纷一案,杨光爱于2010年11月19日向卧龙区人民法院提起诉讼,请求判 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定,本院不予支持。三、关于借款是否为共同债务的问题。双方借贷行为发生在上诉人李亚斌 ...
//www.110.com/panli/panli_38689031.html -
了解详情
偿还借款的理由正当,该院予以支持。XX公司关于陈XX的借款已过诉讼时效的辩解理由不成立。另根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:“自然人之间的借款合同 月29日的欠条系伪造,XX公司与陈XX之间不存在民间借贷关系。陈XX对XX公司举示的上述证据,质证后认为:证据1没有提供原件,不认可真实性,如能 ...
//www.110.com/panli/panli_37259066.html -
了解详情
经理。委托代理人张某,重庆某律师事务所律师。原告邓某与被告重庆市某租赁有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2011年6月15日立案受理,依法由审判员王春 中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第5条之规定,判决如下: 一、被告重庆市某租赁有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34558121.html -
了解详情
本案的庭审争议焦点为:1、原、被告之间是否存在民间借贷关系;2、原告的诉讼请求是否合理合法。围绕争议焦点,原告向本院提供了以下证据:1、个人独资企业 将经销处转让时盘点资产为376044元,最后双方以37万元的价格签订转让协议,现已超过一年的撤销权行使时间,也超过了诉讼时效;对证据33是原告自己记的账 ...
//www.110.com/panli/panli_32025765.html -
了解详情