提供足够证据以使争议得以移交事实审理者,防止发动没有(充分)依据的诉讼;而说服责任则有助于事实审理者作出最后的裁判。正如威廉姆斯所言:(提供)证据责任 具体案件中的临时心证来决定哪一方当事人有提出证据的必要,着重其提出证据这一行为本身,而不去考虑其提出证据的证据能力及证明力等问题。这种主观证明责任即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
期间届满时,既无充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪,也无充分的证据证明犯罪嫌疑人没有实施犯罪,也就是说犯罪嫌疑人实施犯罪与否不能得出明确的结论。①本文中论述 实行的刑事诉讼模式以保障正当程序为价值取向,强调司法机关与犯罪嫌疑人双方作出法律地位平等的当事人的树立、抗辩。容易造成公、检、法三家联合办公公的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144667.html -
了解详情
不存在道德上的有罪。 在审判开始时,无罪推定宣告被告人是没有罪的就像被害人一样。只有在证据证明被告有罪,并且因此把他与犯罪的发生相关从被害人中区别出来之后,被告才会被认定。 无罪的观念在私法中是不重要的。当一个事故发生时,我们会认为,在各方当事人之间划分责任是公平和公正的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-143216.html -
了解详情
确实与弃置在铁路道心并与列车拖挂的盘元上的咬痕相一致。但是却没有证据证明是李某使用的该剪线钳实施的犯罪行为。而且该剪线钳并不是李某 析 一、法律援助落到实处 本案是律师经由受理法院指定,进行法律援助的案例。 律师向当事人提供法律援助正体现了我国日趋完善的法律体制,使任何公民都在其需要法律援助的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-30364.html -
了解详情
取得这些文件的事实而阻止这些能够证明犯罪的文件用于控诉犯罪是没有理由的。还需要提到的是,立法上,美国联邦证据规则并没有非法证据排除的规定,而主要是由各州法院在 事实的发现功能,自不待言;而英美的对抗制就是为了更好地发现正义而设的,它认为,让当事人从不同的方向去寻找证据证明真相比单纯让法官从中间往两边找 ...
//www.110.com/ziliao/article-138826.html -
了解详情
的分担上。所谓举证责任亦称之为证明责任,是指司法机关或者当事人收集、提供证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任。不履行证明责任,将承担其主张不能 方面的客观要求。所谓有利于被告人的原则,是指在所存在的证据既不能完全证明被告人有罪,也不能排除被告人实施犯罪的可能性情况下,根据无罪推定原则采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-136264.html -
了解详情
案件事实的证明作用,也就是证据对证明案件事实的价值。本文所谈的共犯口供的证明力问题,旨在探讨同案审理的共同犯罪的被告人能否互为证人,在只有共犯口供的情况下 的性质仍然是口供,共犯不能互为证人。仍要坚持刑事诉讼法规定的只有被告人口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚(第四十六条)的原则。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25513.html -
了解详情
证据。在刑事案件中,因为新的证据的提出需要改正错误的判决体现了实事求是的原则,具有一定的合理性,因为刑事案件的对犯罪的证据的收集是由司法机关来完成的 由当事人而是由法院依据职权所收集和调查的,在终审判决以后,当事人确有新的证据证明法院收集的证据有误,或者证据不足,可以要求实行再审。 我们必须清楚的看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
,表现在法院包揽调查取证,相当一部分案件本来由当事人举证的,却由审判人员四处奔走,收集证据证明当事人的主张,造成法官和当事人界线混淆,责任不明,而法官包办取证不仅 ,因此往往逃避作证义务。虽然民诉法中规定有这方面的情况,可责令侵权人给予赔偿并可处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任,但现实生活中,这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
;⑤直接起诉权;⑥参加法庭审理权;⑦申请提出抗诉权;⑧对生效裁判的申请权。此外,被害人作为诉讼当事人,还被明确赋予申请回避权和委托诉讼代理权。现行刑诉法中 了三项重要规定:对公安机关应当立案而不立案的,被害人有权向人民检察院提出意见;被害人对有证据证明被告人犯罪,应当追究刑事责任,而公安、检察机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7141.html -
了解详情