,被告却以相关行政处罚决定尚未生效和有关人民法院尚未作出终审判决为由,拒不审查确认本专利与他人在先合法权利相冲突的客观事实,属于认定事实错误。其次 在先取得的著作权存在纠纷为由向有关部门或者人民法院提出过解决要求或提起过诉讼。按照修改后的专利法及其实施细则的规定,以权利冲突为由请求宣告专利权无效,必须 ...
//www.110.com/panli/panli_48067.html -
了解详情
判决适用法律不当,而且判决雷克斯公司承担赔偿责任过重。根据最高人民法院《关于审理专利权纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条和2l条规定的精神,判决适用定额 与涉案专利的必要技术特征相同,由此确认雷克斯公司构成销售侵权。雷克斯公司在二审没有提交有关乐森公司委托加工的证据,且不能提供其销售被控侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_43277.html -
了解详情
发明创造的内容。普通的物权的保护是当受到侵害时,其权利受到损害是显而易见的,文字表达并不重要。但专利权则不同,其首先要通过语言文字表达其 权利保护范围解释应采用折中主义原则”。 [6][6] 参见《最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》第24条。 [7][7] 《审查指南》 ...
//www.110.com/ziliao/article-367466.html -
了解详情
时空律师事务所律师。 原告何A诉被告中山市B电器有限公司(下称B公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何A及其 证据,被告B公司质证认为:证据1-3无异议,证据4-5真实性确认,但对其主张的证明内容不确认。 对B公司提供的证据,何A经质证认为:证据1无 ...
//www.110.com/ziliao/article-310703.html -
了解详情
文献(2544649号专利文献在开庭时提交)。 经质证,双方发表的质证意见如下:原告不确认1285312号专利文献的真实性,对被告提交的第二份专利文献不予质证,因为 ,依据《中华人民共和国专利法》第六十二条和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-310632.html -
了解详情
案由规定(试行)》,商业秘密案件是归于第六大类不正当竞争纠纷项下,分为侵害商业技术秘密纠纷和侵害商业经营秘密纠纷两小类。然而审判实践中,所遇到的商业秘密 相同,未落入专利独立权利要求的保护范围。因此,伊莱利利公司起诉豪森公司侵犯专利权没有事实和法律依据,故判决驳回伊莱利利公司的诉讼请求。伊莱利利公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-146531.html -
了解详情
、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。)笔者拟对继承权法律 ,认为此情形下无继承权的人以及超越权利范围行使继承权的人不侵害他人继承权,而只是侵害他人具体的财产权的观点显然不能成立。另外,否定说将继承权被侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-344438.html -
了解详情
正凯律师事务所律师. 被告:海口某茶叶公司. 原告胡某与被告海口某茶叶公司侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年11月18日、11月27日 其有困难不能出庭作证,故对其提交的书面证言不予采信.由于被告所提交的《销售单》、《证明》及羊璜的《证人证言》的真实性无法确认,无法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-147696.html -
了解详情
,有一种观点认为,目前中国司法实践中遇到的间接侵权的纠纷案件不多,《专利法》中可以不作规定。 [3]在此,笔者并不拘泥于论述上述理由的正确 新专利法并未明确规定专利间接侵权的认定标准,人民法院在司法实践中遇到间接或者共同侵害专利权的行为可以依据民法通则及其司法解释的规定,将间接侵权行为认定为共同侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-143431.html -
了解详情
产权的内容和表现形式上并不一致。如在专有权利的行与禁方面,商标权不同于专利权与著作权,即两者的效力范围不大一致。(3)在有些情况下,知识 知识产权极易传播,利用它可以获得巨大经济效益的特殊性能以及知识产权需要由法律直接确认的特点。 为了减少知识产权地域性给国际交往带来的不便,一百多年以来,在国际公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61430.html -
了解详情