商场前，就和答辩人解除了合同，程宏伟的损失应该向赵海波主张。3，第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书，没有说不允许开业 被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
商场前，就和答辩人解除了合同，程宏伟的损失应该向赵海波主张。3，第一、二被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队下的是整改通知书，没有说不允许开业 被告兴源市场服务公司应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
兴源市场服务公司主张。3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位 租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与许洪军等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取许洪军 ...
//www.110.com/panli/panli_100247.html -了解详情
兴源市场服务公司主张。3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位 租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与孙华强等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取孙华强 ...
//www.110.com/panli/panli_100246.html -了解详情
兴源市场服务公司主张。3、兴源市场服务公司的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给下的是整改通知书，没有说不允许开业；兴源市场服务公司是取得营业执照的单位 的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与伊伟等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取伊伟的 ...
//www.110.com/panli/panli_100245.html -了解详情
就和星源房地产公司解除了合同，魏丽南的损失应该向赵海波主张。3，赵海波的辩解没有事实与法律依据。第一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许开业 责任也应由兴源市场公司承担。而原告在交付定金前也有对出租人主体是否合法进行审核的义务，因此原告对此也有一定责任。被告星源房地产公司在本案中不应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -了解详情
产权证给予乙方。如果乙方不能按规定向甲方支付剩余的311.7732万元，甲方有权解除合同或收回与余款等值的房产，由此发生的各项税费由乙方承担”。2003年 条款与主合同具有同等法律效力，本补充协议自主合同签订之日起生效”。巢湖经济技术开发区财政局于2005年4月25日向京港饭店发出《催缴通知书》，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_96556.html -了解详情
由滨海公司和华信公司各半负担。宣判后，双方当事人均未上诉，一审判决己发生法律效力。 2000年8月25日，最高人民检察院以高检民行抗字（2000）第45号 琼高法民再初字第2号民事判决。再审判决认为：（一）关于银信大厦能否单独建造问题，应当审查双方签订的合同是否有将银信大厦单独设计施工的约定及合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -了解详情
时间和条件，将房屋交付给乙方（甲方向乙方发出房产交付使用通知书之日即为甲方向乙方交付房屋之日）。但若甲方遇有下列一种或多种情况，使甲方不能按期将房屋交付给乙方 者，均以中文文本为准。 第十七条该合同、本补充协议及附件之手写与印刷文字经甲、乙双方确认后具有同等法律效力。如有更改，须经甲、乙双方互签。 第 ...
//hetong.110.com/hetong_3484.html -了解详情
双方在专用条款中另行约定的时限，发包方仍不支付工程款（进度款），承包方有权解除合同。 43.3．发生本通用条款第37.2款禁止的情况，承包方将其承包 份，具有同等效力，由发包方、承包方分别保存一份。 45.2．本合同副本份数，由双方根据需要在专用条款内约定。 46．补充条款 双方根据有关法律、行政法规 ...
//hetong.110.com/hetong_1987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务