长期以来被我国诉讼法学界和司法实务部门所忽视,其所蕴含的对公权力的监督和证明的价值功能也未被人们充分认识。我国刑事见证制度立法固然存在诸多缺陷,但 并有可能直接影响证据的效力。如果因为没有邀请见证人见证而导致证据不被采纳、使侦查活动前功尽弃,那么必将促使侦查机关在开展相关的侦查活动时自觉邀请见证人到场 ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
不断恶性较小,不以重婚罪论。重婚行为应理解为对这些有效婚姻关系的侵犯。在认定重婚罪时,应首先确定哪一个婚姻关系为有效婚姻关系,然后在此基础上结合 再加上自诉案件中被害人并没有调查取证权,要掌握重婚行为人重婚的确实、充分的证据甚为艰难,若人民法院对缺管确实,充分证据的被害人的起诉都作说服其撤回自诉或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-245786.html -
了解详情
属于代理权限内的行为。第二,相对人并无过错,即相对人已尽了充分的注意,仍无法否认行为人的代理权。一般而言,代理之相对人应对代理人有无代理权加以慎重地审查。如相对 出现不一致的刑民判决。如:在证明对象上,在刑事诉讼中只有被告的供述,没有其他证据的,不能认定被告有罪;而民事诉讼法中,当事人一方自认的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
损害赔偿请求权势必将违背类似情况类似处理的平等原则。也就是说将二种情况加以区分的理由并不充分。再次,如果说连受害人都没有获得赔偿的资格,谁比他们更有资格就成为 更多的障碍。毕竟口头还是书面仅仅是承诺的表现形式,从诉讼的角度看也仅属于证据的形式问题,与承诺本身无关,因此不应当将承诺限制在书面方式,口头或 ...
//www.110.com/ziliao/article-244106.html -
了解详情
支配与前苏联强职权主义立法思想和模式的影响,无论是1982年制定的试行民诉法,还是1991年制定的民诉法法典,都没有给当事人的诉讼权利救济留下太多的 指出了当事人或人民法院以非法手段收集证据的否定性法律后果不能作为认定案件事实的依据,从而初步确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则。然而,该规定仍然只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
早在1872年美国加州就有一项法律,规定争议当事人有权在他们可选择的任何裁判者面前获得充分的法庭听审。1980年,加州法院积压了7万宗审前迟延平均超过 。《刑事诉讼法》第43条规定严禁刑讯逼供,第46条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。《警察法》第24条、《法官法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243367.html -
了解详情
,被枪毙便是他坏的证据;不坏又何至于被枪毙呢?这一结论是社会公众对于前罪的规范性评价的认可,也是事后的再次借用,只是在借用时转变成为一种典型 决定相对不起诉,也可以决定起诉(但是建议判处缓刑)。从形式上看,似乎都是定罪后的从宽处罚,行为人都没有承担实际的刑罚制裁。但是,作为两种类型不同的规范性评价结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228787.html -
了解详情
刑法理论与量刑实践中,责任主义对量刑的制约没有受到应有的重视,当前的量刑规范化改革没有充分考虑责任主义的要求。本文拟以消极的责任主义为指导,对量刑基准、 387页以下。 (65)诚然,侮辱尸体是刑法上的违法事实,但不能认为碎尸行为都属于侮辱尸体。碎尸虽然是毁灭证据的行为,但对杀人犯而言,毁灭杀人证据也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
,被枪毙便是他坏的证据;不坏又何至于被枪毙呢?这一结论是社会公众对于前罪的规范性评价的认可,也是事后的再次借用,只是在借用时转变成为一种典型 决定相对不起诉,也可以决定起诉(但是建议判处缓刑)。从形式上看,似乎都是定罪后的从宽处罚,行为人都没有承担实际的刑罚制裁。但是,作为两种类型不同的规范性评价结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228049.html -
了解详情
作为管理人,这几个案件都是政府主导的清算组作为管理人。政府作为管理人在转型时期有必要性,也有弊端。必要性在于,在市场没有充分发育的领域政府可以利用其行政 和法律判断。例如,如果国内有管辖权的法院有充分的证据证明太子奶尚有营运价值,保留营运实体的社会收益大于清盘的社会收益,完全可以拒绝承认清盘。债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226429.html -
了解详情