月15日期间，将军关村召开村民代表大会的6次会议记录； 四、村民代表到朱英春承包地段清点果树作价的原始登记表以及2008年将军关村二期占地占树总表； 五、2008年 月23日，将军关村委会与朱英春又签订1份土地承包合同，将1亩集体土地发包给朱英春种植粮食作物；承包期限45年，自2002年3月23日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_133369.html -了解详情
及2007年3-4月间，杨宋庄经济合作社人员先后找到张振平，告知村集体须收回土地进行总体规划，故土地不再给张振平继续使用。 杨宋庄经济合作社于 清理地上物。张振平则提出反诉要求杨宋庄经济合作社与其签订30年期限的土地承包合同，后又变更反诉请求为要求杨宋庄经济合作社补偿其投入损失118 712元。 依据 ...
//www.110.com/panli/panli_133226.html -了解详情
承包经营合同，并经法院一、二审处理解除了土地承包合同。根据《合同法》及《农村土地承包法》的规定，苗木基地取得的经营权应依法受到保护。管头村委会单方解除 是不合理的。5、苗木基地要求补偿所依据的法律规定与本案不符，不适用农村集体土地房屋拆迁。6、即使给付停产停业损失费也应有相应证据来证明苗木基地的损失是 ...
//www.110.com/panli/panli_133067.html -了解详情
发包土地，被告按1000斤/亩小麦的标准向原告赔偿，如被告收回全部到期的发包土地，则不必赔偿原告损失。此口头协议达成时，北房镇派出所出警的民警及 承包合同系原告以协商方式与村集体签订的，属于家庭承包之外的其他承包方式。 依据双方土地承包合同之约定，被告作为发包方对土地享有统一计划、统一机耕、统一品种、 ...
//www.110.com/panli/panli_131432.html -了解详情
的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的村集体经济的所有收益分配被剥夺。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_128366.html -了解详情
的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的村集体经济的所有收益分配被剥夺。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_128363.html -了解详情
的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的村集体经济的所有收益分配被剥夺。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_128360.html -了解详情
的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的村集体经济的所有收益分配被剥夺。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_128357.html -了解详情
的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的村集体经济的所有收益分配被剥夺。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_128354.html -了解详情
的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有的村集体经济的所有收益分配被剥夺。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_128351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务