本案现已审理终结。原审判决查明:位于佛山市南海区松岗镇南国桃园内地号为10110660的土地(面积9150平方米)是桃园公司转让给被告的,已于1994年2月依法办理了国有 ,这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系,而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此,上诉人提起确权之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_56300.html -
了解详情
由“南海市运喜发展有限公司”随即变更为福源公司,以福源公司名义领取了国有土地使用证三本,地号分别为04201664、04201665、04201666。1999年10月,郭宪 两公司的授权不明及用人不当,直接导致郭宪生非法将土地登记到福源公司名下,引起邹柏林与福源公司的合同亦无效,两公司的过错明显存在 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html -
了解详情
证据:证据(一)1999年10月1日杨滨泮代表东营市河口区草业开发公司与东营市河口区畜牧局签订的“关于畜牧局办公楼大门南侧至天波府酒家地段新建二层楼 、构筑物等附着物导致土地使用以转移的,必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请,由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用以 ...
//www.110.com/panli/panli_39601.html -
了解详情
号证据是有关西双河村的,并不涉及双河村,故与本案无关;10号证据,上诉人的申请符合《土地登记规则》第10条的规定。11、12号证据,均 的房屋买卖协议书、房屋买卖印契仅能证明上诉人购买房屋的情况,不是其享有土地使用权的合法依据。上诉人提供的(1992)鲁政函183号文,是山东省人民政府关于部分村农民的 ...
//www.110.com/panli/panli_37278.html -
了解详情
资源局(以下简称“河口区国土局”)、东营市河口区奇古村民委员会(以下简称“奇古村委”)地权行政登记一案,作出(2004)河行初字第1号行政判决,郭局村委不服,向 材料查证属实。被上诉人所依据的协议书、地籍资料、第三人提供的证言均与《土地登记规则》、《确认土地所有权的若干规定》等法规及上诉人提供的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_35140.html -
了解详情
变更登记。该《规定》第五条第一款、第二款还分别规定了:土地管理部门根据变更土地登记申请人提交的资料和变更地籍调查结果对申请人资格、变更内容、变更依据进行 是否申请登记,这也是石盘公司和中央坡农场履行的手续,没有规定转让方与受让方不履行此手续,市政府就不应给受让方颁发土地证。同时,一审判决认为,颁证必须 ...
//www.110.com/panli/panli_34780.html -
了解详情
法律错误,请求二审法院依法改判。被上诉人辩称,东国土决字[2004]015号关于交还土地的决定事实清楚,适用法律正确。2004年4月28日,上诉人取得建设用地 。对上诉人认为被上诉人未给涉案土地登记、发证是上诉人对涉案土地未动工建设的根本原因的主张,本院不予支持;上诉人与被上诉人在出让合同中约定了该 ...
//www.110.com/panli/panli_32618.html -
了解详情
出让金为3481820.57元。并约定出让人在2002年4月5日前将出让的“现状土地条件”的宗地交付给受让人,受让人在2002年4月6日前动工建设。2002年 。对上诉人认为被上诉人未给涉案土地登记、发证是上诉人对涉案土地未动工建设的根本原因的主张,本院不予支持;上诉人与被上诉人在出让合同中约定了该 ...
//www.110.com/panli/panli_32615.html -
了解详情
办理了登记手续是错误的,严重违反了《中华人民共和国城镇国有土地出让和转让暂行条例》第三十一条和《土地登记规则》第二十五条第一款关于转租必须取得土地使用权及办理 给王昌军作修车使用,每月交纳租金780元。1999年3月3日,龙永福与龙昌军解除了该租赁合同。1999年2月8日,盐边县公安消防大队以(99) ...
//www.110.com/panli/panli_30306.html -
了解详情
用地规划许可证、福清市政府融政土[1996]394号《福清市政府关于斯达鞋业公司征用土地的请示》、福州市人民政府榕政地[1996]409号《关于斯达鞋业公司建设征用 土地勘丈记录表、公告、土地登记审批表,证明福清市政府对原告用地申请未严格审查;7、1996年6月27日海口镇政府与斯达鞋业公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_23747.html -
了解详情