：有机化学研究所及药物研究所系89104492.2号“口服药物牛膝多糖的生产方法”发明专利的专利权人，该专利授权公告日为1991年12月11日。该专利权利要求书记载 上的瑕疵，不能导致本领域技术人员不能实现本专利方法，不能必然导致专利权的无效。 具有实用性的方法专利，其方法在产业中能够应用，并能够解决 ...
//www.110.com/panli/panli_110989.html -了解详情
第一中级人民法院判决认定，张明皋是“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利的专利权人。2002年6月27日，宁华印刷机械厂以“彩色砼路牙沿高压 调查笔录、勘验笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院在审理实用新型专利权无效行政纠纷案件时，应对专利复审委员会作出无效宣告请求审查决定所依据的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -了解详情
案后，依法组成合议庭，于2004年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人万毅，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王 终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，万毅是名称为“保洁鞋”的发明专利的专利权人。仙桃三羊公司以“保洁鞋”发明专利不具备新颖性、创造性为由，于2002 ...
//www.110.com/panli/panli_110963.html -了解详情
、进口其外观设计专利产品。 原告孙惠镐作为第ZL02307556.2号外观设计专利的专利权人，其合法权利受法律保护，原告孙惠镐有权许可他人实施其专利， 中国建筑一局（集团）有限公司立即停止侵犯原告孙惠镐第ZL02307556.2号外观设计专利权的行为； 二、 本判决生效之日起十日内，被告中国建筑一局（ ...
//www.110.com/panli/panli_110929.html -了解详情
公司在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头辩称：1、物美公司并未侵犯本案专利权。物美公司合法购进并销售的“回归牌”电蚊拍与本案专利产品的产品外观不同、 后果。 专利法第六十三条第二款规定，为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品 ...
//www.110.com/panli/panli_110928.html -了解详情
名称为“无线对讲机”的外观设计专利申请，该申请于1996年12月27日经国家知识产权局授予外观设计专利权，于1997年3月16日被授权公告，专利号为ZL96301270.3，原告为该外观设计专利权人。 被告好易通公司成立于1993年5月11 日，经营范围为：开发、制造无线电通讯 ...
//www.110.com/panli/panli_110906.html -了解详情
切式沥青混炼机实用新型专利属于本公司的职务发明，原告为该专利的专利权人。 为支持其主张，原告路翔公司向本院提交了以下证据材料： 1 向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告第01275601.6号实用新型专利权无效。2003年8月13日，国家知识产权局专利复审委员会作出第5249号无效 ...
//www.110.com/panli/panli_110835.html -了解详情
。 委托代理人迟姗，该委员会审查员。 委托代理人崔国振, 该委员会审查员。 第三人浙江金华永生工具有限公司，住所地浙江省金华市环城西路婺城工贸区。 法定代表人 。 北京市第一中级人民法院判决认定，金华永生公司是“墙纸上胶机”实用新型专利的专利权人。2002年12月3日，洪波以该专利不具备创造性为由，向 ...
//www.110.com/panli/panli_110812.html -了解详情
委员会做出2973号终局决定：撤销国家知识产权局于2002年3月8日做出的撤销专利权决定，维持99253808.4号实用新型专利有效。2003年3月26日，丁建安 ，已构成对法律的规避，对此本院不予支持。 根据专利法有关规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。原告丁建安是竹制切菜板实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_110784.html -了解详情
本案专利，亦享有相应的民事权利，可以作为原告单独提起诉讼。被告以原告不是专利权人为由对其作为原告起诉的资格提出异议缺乏法律依据，本院不予支持。 经 有限公司自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯第ZL99204687.4号实用新型专利权的产品； 二、被告北京思普瑞特科技发展有限公司自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_110687.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务