58号民事判决书仅能证明鲁鑫工具厂在2001年3月至8月期间生产了侵犯专利号为98221359.X的专利权的产品,反证1-4山东正义之光律师事务所 具备创造性。基于上述理由,专利复审委员会作出第11013号决定,宣告本专利全部无效。上述事实有本专利授权公告文本、专利复审委员会第8552号决定、原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_48952218.html -
了解详情
日为2009年4月15日,国家知识产权局于2009年10月14日授权公告,专利权人为陈明章。针对本专利,佳兰特公司于2010年4月21日以本专利 作出的第15339号决定;二、专利复审委员会针对佳兰特公司就本专利提出的无效宣告请求重新作出审查决定。专利复审委员会、佳兰特公司均不服原审判决,向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_48941647.html -
了解详情
本院提起上诉,请求撤销一审判决和第15093号决定,判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。理由是:第一,第15093号决定错误认定了本专利权利要求 “根据申请日在2009年10月1日之前提出的专利申请授予的专利权”提出的无效宣告请求,根据《施行修改后的专利法的过渡办法》,适用《专利法》。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_44338207.html -
了解详情
款、第二十二条第三款的规定,认定衡水橡胶公司的无效宣告理由不能成立,宣告在本专利权利要求3的基础上维持本专利权有效。衡水橡胶公司不服第 厚度为12-25mm。”2008年11月28日,专利复审委员会针对本专利作出第12592号无效宣告请求审查决定(简称第12592号决定),宣告本专利权利要求1、2、4 ...
//www.110.com/panli/panli_44223897.html -
了解详情
月17日出生,住黑龙江省尚志市庆阳镇镇西街75号。上诉人成新永因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1288号行政 于2005年8月出版第1版,2005年8月第1次印刷。凌则钧提出的无效理由为:本专利权利要求1-8均不具备《中华人民共和国专利法》(简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_43596427.html -
了解详情
70号。委托代理人丁启民,山东沂河律师事务所律师。上诉人赵宗涛因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3130号 的图2与公知常识或证据3的结合不具备创造性。明确表示放弃证据1作为本次无效宣告请求的证据使用,并放弃关于新颖性的无效理由。故专利复审委员未就赵 ...
//www.110.com/panli/panli_43561718.html -
了解详情
终结。北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实:本专利系名称为“甲酸钾合成工艺”的发明专利权,其申请日为2000年3月31日,公告授权日为2004年9月 支出的代理费、差旅费、诉讼费、交通食宿费以及其他相关费用。杨显云的主要上诉理由是:启明星公司提出的无效宣告请求不符合《专利法实施细则》第六十四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_43556639.html -
了解详情
审查决定(简称第14243号决定),宣告本专利权全部无效。北京市第一中级人民法院认为,证据2是与本专利最接近的对比文件,本专利权利要求1与证据2的 飞利浦公司服从原审判决。经审理查明,本专利系名称为“螺旋形灯管荧光灯”的实用新型专利,申请日是2006年2月10日,申请号为200620039422.0, ...
//www.110.com/panli/panli_43479587.html -
了解详情
证据不能证明该请求系以书面形式提出,且专利复审委员会在受理奥克斯公司提出的无效宣告请求后,已将相关请求书、意见陈述书及补充意见陈述书向LG电子 。专利复审委员会相应上诉理由成立,本院予以支持。根据《专利法》第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表或国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_43474909.html -
了解详情
款的规定,同时放弃关于原《专利法实施细则》第20条第1款的无效请求理由。2010年6月1日,专利复审委员会作出第14890号决定,认定:一、 其它无效宣告请求理由,专利复审委员会不再评述。基于上述理由,专利复审委员会宣告本专利权全部无效。本案二审庭审中,孙沛文明确表示如果本专利权利要求1不具有创造性, ...
//www.110.com/panli/panli_43474628.html -
了解详情