王顶洪针对反诉的答辩意见同陈朝松的答辩意见,同时提出:事故车辆是陈朝松个人出资购买,其车辆挂靠在王顶洪作为业主的汉源顶鸿货运站,车辆业主是陈 接头,货物共计25.99吨,运费460元/吨,运费为11955.40元,因发生事故,运输合同无法继续履行,相关运费亦未能按约收取,故该费用应属因事故发生的损失, ...
//www.110.com/panli/panli_154626.html -
了解详情
车辆赣CE2047实际所有人为被告周和平,登记所有人为被告汽运公司,该车辆挂靠在被告汽运公司。2008年2月24日,被告汽运公司作为被保险人向被告财保公司投 第三者责任险向被告保险公司提出赔偿,被告周和平可在承担赔偿责任后依据保险合同向被告财保公司索赔。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -
了解详情
奥龙货车一辆的事实应予认定。该事实由原、被告双方与周口富达运输公司签订的挂靠协议、2007年11月9日周口富达运输公司的证明、证人李中亮的证明、李 手续等证据能形成证据链条,能相互印证。被告辩称,所争议的车辆系其个人出资购买,并出示了个人汽车贷款合同、买断证明、贷款全部结清证明等证据,以此证明该车辆系 ...
//www.110.com/panli/panli_103494.html -
了解详情
。豫R43292/豫R1886挂号车系被告陈某某所有,王丁系陈某某雇佣司机,车辆挂靠在被告内乡县宏运物流有限公司经营,主、挂车分别在被告中国大地财产保险股份 限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内按照保险合同约定的范围替代陈某某赔偿。原告损失确定为:1、死亡赔偿金,受害人王 ...
//www.110.com/panli/panli_49561635.html -
了解详情
双方系具体买卖关系,其主张不能成立。本案是合伙份额转让纠纷,根本不涉及车辆买卖,车辆挂靠在汽运公司,根本不存在过户问题。原告(反诉被告)王光龙为证明其 徐双青的遗产范围内承担给付义务。反诉原告高成伟、卫薇认为双方系买卖合同关系没有事实和法律依据,对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_46601852.html -
了解详情
实际所有人雇佣被告杨元青驾驶,根据上述法律规定,故被告杨勇应承担赔偿责任,同时被告杨勇将事故车辆挂靠在被告铜山县龙庄源源运输有限公司名下,双方形成挂靠关系 不承担责任。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_38849691.html -
了解详情
实际车主之一,慧玲公司是登记车主,又是该豫N39706/豫NF068挂号货车的挂靠单位,挂靠车辆经营合同期限从2010年1月22日到2011年1月22日,合同约定 月27日代理人将证明通过速递提交,但未质证。原审判决对同车死亡的两个人,赔偿标准不同,上诉人认为不公平;2、关于精神抚慰金,没有判决赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_28722638.html -
了解详情
辅助用具费、交通费、精神损害赔偿金共计116599.71元。2、判令第三被告依据交强险合同承担垫付赔偿责任,给付原告上述损失共计50000元。3、诉讼费由被告承担。原审被告捷达公司口头答辩,肇事车辆是被告方现忠买的车辆,他仅是把车辆挂靠在我公司。因此我公司只是他的挂靠单位,我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24466036.html -
了解详情
;9、00051980号机动车销售统一发票、《个人购车借款合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》证实了本案肇事车辆系以分期付款形式购买,洛阳银行安乐支行催收 方式从该公司购买,在车款付清前公司保留所有权,故不存在挂靠关系。被告人许昌主张肇事车辆应为洛阳交远物流服务有限公司所有并提供了收据及借条, ...
//www.110.com/panli/panli_11639806.html -
了解详情
起至2009年4月8日止。凤台货运公司与被告金某某订有车辆挂靠服务合同书和挂靠车辆安全生产责任书。合同书中明确,凤台货运公司同意将金某某所有的皖 。因为罗甲未提交暂住上海的证明、没有提交缴纳个人所得税证明,没有证据证明罗甲丧失劳动能力,原审法院仅凭劳动合同和工资单就认定其残疾赔偿金按照上海城镇标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_8482516.html -
了解详情