评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定，当事人或利害关系人如依据实施条例第九条申请商标评审人员回避的，应当以书面形式办理，并说明理由。第二十五 ，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_113116.html -了解详情
评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定，当事人或利害关系人如依据实施条例第九条申请商标评审人员回避的，应当以书面形式办理，并说明理由。第二十五 ，结论正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_113115.html -了解详情
律师。 委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林， 评审并撤销争议商标，其法律适用正确。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113086.html -了解详情
产权代理有限公司职员，住吉林省长春市朝阳区前进大街集体29组。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林， 也未产生实质性影响，故法院对该重审裁定予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_112932.html -了解详情
商标评审委员会的职能不同，但是两机关在处理有关商标案件时均适用商标法、商标法实施条例以及相关法规的规定，因此，在对相同问题的处理上两机关采用的标准和 法律正确，程序合法，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会〔2004〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_112868.html -了解详情
及时以书面形式告知有关当事人。第三十三条第一款规定，当事人或者利害关系人依据商标法实施条例第九条和《商标评审规则》第九条的规定对商标评审人员提出回避申请的 法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔 ...
//www.110.com/panli/panli_112826.html -了解详情
及时以书面形式告知有关当事人。第三十三条第一款规定，当事人或者利害关系人依据商标法实施条例第九条和《商标评审规则》第九条的规定对商标评审人员提出回避申请的 法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔 ...
//www.110.com/panli/panli_112825.html -了解详情
。 委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 ，不应作为判断案件事实的主要证据。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决：维持商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_100153.html -了解详情
第1209991号“中铁”商标作为引证商标，提出商标争议，请求撤销争议商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年11月14日作出商评 裁定，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持重 ...
//www.110.com/panli/panli_97636.html -了解详情
其第1209991号“中铁”商标作为引证商标，提出商标争议，请求撤销争议商标。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年11月14日作出商评字 是执行生效判决的行为，并无不当。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持重 ...
//www.110.com/panli/panli_97629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务