该公司收到江海公司货款人民币5134823.34元后，将其中的人民币819845.74元汇到中国银行海口市龙华办事处江海公司账户上的事实；（7）证人王龙的证言， 承包利润人民币400余万元，留置人民币321万余元，只是自我保护，与事实和法律规定不符。因此，余炳贵和辩护人所提的该项申诉理由不成立。关于余 ...
//www.110.com/panli/panli_21807720.html -了解详情
和广信实业均没有履行股东最基本的出资义务，均不是合法的股东。第一、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第9条规定“中外合作者应当依照法律、法规的规定和 偿”的建议后，广东省政府果断采纳了法院的建议，垫出5.9亿元资金，委托中国银行广东省分行优先向个人储户支付存款，垫付后受托银行取得代位求偿权，作为普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-189491.html -了解详情
证据，本院确认以下案件事实：2001年12月25日，河南禹灵股份有限公司与中国银行禹州支行签订了2001年流字032号人民币借款合同，借款金额150万元，月 政策性关系破产和拟实施国家政策性关闭破产的国有企业，原告百意公司的起诉符合法律规定，也未超过诉讼时效。被告禹灵公司未偿还本金及利息，应承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_6615194.html -了解详情
证据，本院确认以下案件事实：2001年12月25日，河南禹灵股份有限公司与中国银行禹州支行签订了2001年流字032号人民币借款合同，借款金额150万元，月 政策性关系破产和拟实施国家政策性关闭破产的国有企业，原告百意公司的起诉符合法律规定，也未超过诉讼时效。被告禹灵公司未偿还本金及利息，应承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_6296113.html -了解详情
《证据规定》第34条的规定，原告超过举证时限所提交的证据已经失权，遂将该证人拒之庭外。 案例3：南阳中行（全称为中国银行南阳分行）诉镇平县冷冻厂、南阳 原告的诉讼主张应予支持，徐某拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行负担。判决支持原告索要剩余工程款的诉讼请求。一审败诉后，徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -了解详情
人民币特殊账户，其开立人民币特殊账户应当出具中国人民银行的批复文件，无需出具基本存款账户开户许可证，并由开户银行报中国人民银行当地分支机构核准。 开户银行 机构在银行间债券市场从事债券投资业务，应当遵守中国法律法规和银行间债券市场有关规定，并接受中国银行间市场交易商协会的自律管理。九、受托为境外机构 ...
//www.110.com/fagui/law_370200.html -了解详情
和药业向东药总厂支付。此外，我们注意到贵院于招商银行沈阳北陵支行和中国银行河南省分行分别查询了天和药业的相关付款证据。对此，招商银行沈阳北陵支行出具 认定天和药业应给付的货款为2,525,161.86元。因此，根据上述事实和法律规定，一审案件受理费天和药业应承担的款项应变更为15，796.66元；东药 ...
//www.110.com/panli/panli_236608.html -了解详情
缺席审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年4月16日，中国银行洛阳分行坛角办事处(甲方)与中保公司老城支公司(乙方)、九龙公司(丙方)经协商签订 事实与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司老城公司、九龙公司签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_192788.html -了解详情
缺席审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年4月16日，中国银行洛阳分行坛角办事处(甲方)与中保公司老城支公司(乙方)、九龙公司(丙方)经协商签订 事实与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司老城公司、九龙公司签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_192786.html -了解详情
审理，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 2001年4月16日，中国银行洛阳分行坛角办事处(甲方)与中保公司老城支公司(乙方)、九龙公司(丙方)经协商签订 的事实与原审基本相同。 本院认为：银行和人保公司老城公司、九龙公司签订的三方协议及补充协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_192655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务