商标的申请注册是否违反《商标法》第十三条第二款的规定重新予以评述。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 (一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(本判决生效之日起七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_35737697.html -
了解详情
上诉人的诉讼主体资格,违背了相关法律、法规规定且与客观事实不符;该案不应由常德市鼎城区人民法院审理;请求二审法院撤销一审裁定,由常德市中级人民法院审理 人提出要求本案由常德市中级人民法院审理的问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定,上级人民法院有权将自己管辖的第一审行政案件交下级 ...
//www.110.com/panli/panli_32168297.html -
了解详情
5系本院在审理(2010)二七行初字第84号行政案件时依原告的申请委托河南中允司法鉴定中心进行鉴定后作出的,原、被告及第三人各方对该鉴定意见书均 ,无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011)郑行终字第138号行政裁定书认为禹克俭在2010年起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_32159543.html -
了解详情
专利商标民事纠纷中的行政案件交由知识产权庭一并审理。对此,有学者指出:尽管该批复表明此类案件的管辖权仅适用于北京市高级人民法院和中级人民法院,是意在按 裁决提起行政诉讼来满足自己民事权益的请求,而不再是附带民事诉讼的问题了;4)当事人必须在行政诉讼过程中提出民事诉讼,并且限于在一审中提出,否则民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-268955.html -
了解详情
送达。2002年8月18日,周亚军诉至盐城市中级人民法院,认为盐城市政府作出的盐政复决字(2001)15号行政复议决定书,侵犯了自己权益,请求撤销该行政 房屋中居住,行政机关的行政行为侵犯了自己对争议房屋的所有权。原审认定事实不清,适用法律不当,上诉人具有诉讼主体资格。请求本院撤销一审裁定。 被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241433.html -
了解详情
的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理,我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示报告。平顶山中院于2010年11月10日 的采矿许可证,基本建设许可证,生产许可证,工商营业执照均由我申请办理,并经行政主管部门登记备案,有注册档案在案佐证。该矿从未办理法定代表人、矿长及财产、 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -
了解详情
摧残费200万元。一审裁定认为,原告的起诉不具备法定要件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的有关规定,赔偿请求 起诉已超过5年最长起诉期限为由,驳回了刘兰的起诉。刘兰上诉后平顶山市中级人民法院作出的(2011)平行终字第8号行政裁定,驳回了刘兰的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23044611.html -
了解详情
行政复议决定,维持舞钢市人民政府作出的处理决定。2006年10月23日原告王庄组向平顶山市中级人民法院递交了行政起诉状,平顶山市中级人民法院移送我院立案审理。原告在重审 了证据复印件,但未提供原件以供核对,故对该证据本院不予采信。一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予维持。上诉人王庄组 ...
//www.110.com/panli/panli_19130765.html -
了解详情
的(2004)第310-2号裁定及平顶山市中级人民法院作出的(2006)第116号裁定予以认定,驳回了起诉;4、我局办证具体行政行为合法有效。1994年4月郭庄 27日);6、房屋所有权登记申请表01075号;7、市房产局关于李成德信访案件的处理意见;8、(1990)平法经一字第29号经济调解书;9、 ...
//www.110.com/panli/panli_18581440.html -
了解详情
案为同一被告,且均属因同样的具体行政行为发生的行政案件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第(四 ,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 王伟审判员 张继萍人民陪审员 朱学民二0一0年六月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_14127503.html -
了解详情