种高度危险作业,应该适用《民法通则》所规定的无过错责任。 四、道路交通事故社会救助基金承担先行垫付责任的认定标准 道路交通事故社会救助基金对受害人抢救费用的 》第75条规定,抢救费用超过责任限额的,未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-161695.html -
了解详情
交通事故认定书,认定:1、冯新芳驾驶机动车辆上道路行驶,未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且在道路上发生交通事故后未停车保护现场,驾车逃逸。违反了 害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_240923.html -
了解详情
交通事故认定书,认定:1、冯新芳驾驶机动车辆上道路行驶,未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且在道路上发生交通事故后未停车保护现场,驾车逃逸。违反了 害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_240887.html -
了解详情
公司理赔,医疗费超出了赔偿范围,生活费、误工费、护理费400元不知是如何计算的,运尸费500元不属于赔偿范畴,交通费赔偿1000元无票据且赔偿过高 年5月4日虞城县公安交通警察大队作出第09042001号《道路交通事故认定书》,认定刘一某驾车未能确保安全行驶,肇事后驾车逃逸负事故的全部责任。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_197352.html -
了解详情
7时30分,在东上线滑县上官镇街里路段,原告逯凤阁骑自行车发生交通事故,原告逯风阁受伤,肇事车逃逸。2004年4月27日,滑县公安交通警察大队 证据,不能证实此案的交通事故肇事人为被上诉人。因此,原判驳回上诉人逯凤阁的诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_174263.html -
了解详情
姜松山驾驶豫Q36806面包车相撞,造成原告受伤。后被告驾车逃逸。上蔡县公安局交通警察大队认定姜松山负事故全部责任。原告住院治疗后,对姜松山提起民事诉讼 驾驶机动车肇事后逃逸,应承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿其误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定,本院应予支持。原告因该交通事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_172240.html -
了解详情
大队介入调查并作出第721270号交通事故认定书,认定程景峰驾驶机动车遇行人横过道路未避让造成交通事故后驾车逃逸应承担事故的主要责任,认定王彬树驾驶机动车未确保安全 证明,故新乡市市政设施管理处此项上诉理由不能成立,本院不予支持。肇事司机程景峰已因本案交通事故被追究刑事责任,王玉英、李风娥、赵海燕、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_141366.html -
了解详情
行至北京市房山区京保路修造厂口时,与骑自行车的高桂芳相撞发生交通事故,事发后刘保平未保护现场,驾车逃逸,该事故造成高桂芳受伤,自行车损坏。经北京市公安局 和合法财产权受国家法律保护。高桂芳因该起交通事故所产生的合理经济损失,侵权行为人刘保平同时又作为其驾驶的肇事车辆的所有人应当按照其所负事故责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_88370.html -
了解详情
,本案属两起交通事故,孟××的死亡原因并不能确定系被告李××所为,真实的侵权方小客车已逃逸,公安交警部门并未对此事故责任作出认定。因此本案应 被告陈述、××县公安交警大队交通事故证明书、死亡注销证明、户籍证明、身份关系证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。本院认为,前方肇事小客车与被告李××驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_47730802.html -
了解详情
骑乘他人的机动车发生交通事故后没有及时抢救伤员和报警,而是逃离事故现场,麻阳苗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》认定谭XX承担 的过错行为致使原告身体遭受十级伤残的损伤,且被告肇事后逃逸,故被告应赔偿一定的精神抚慰金,本院酌情决定3 000元;关于后期治疗费,因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46678259.html -
了解详情