鑫益公司的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...
//www.110.com/panli/panli_105483.html -了解详情
。请求法院驳回申请人的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...
//www.110.com/panli/panli_105482.html -了解详情
鑫益公司的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...
//www.110.com/panli/panli_105481.html -了解详情
鑫益公司的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...
//www.110.com/panli/panli_105480.html -了解详情
鑫益公司的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...
//www.110.com/panli/panli_105479.html -了解详情
屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益屋业认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_105478.html -了解详情
屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益屋业认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_105477.html -了解详情
屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益屋业认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_105476.html -了解详情
屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益屋业认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_105475.html -了解详情
屋业的申请。 针对双方的陈述，本院认为：（一）申请人鑫益屋业认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另一系列 ...
//www.110.com/panli/panli_105474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务