侦查审查起诉 -全站搜索

论侦查模式的转换和改革

加以规定。三是在刑事诉讼中以口供等言词证据作为定案的惟一根据，从而侦查终结、移送起诉和审判，是一种危险的做法。因为被告人或证人一旦改口，案件必然卡壳，诉讼物证本位的侦查模式，对各种言词证据的调查和适用要以“三个确有”为标准，进行审查判断，即是否确有此事，是否确有此物，是否确有此款。“事”、“物”、“ ...

//www.110.com/ziliao/article-7451.html -了解详情

最高人民法院印发《关于刑事自诉案件审查立案的规定》的通知

作如下规定。第一条刑事自诉案件是指刑法规定的告诉才处理和其他不需要进行侦查，由人民法院直接受理的轻微刑事案件。关联法规：全国人大法律（1）条第二条自诉人并说明不予受理的原因。自诉人坚持告诉的，人民法院应当裁定驳回起诉。第十四条人民法院在审查立案时，如认为证据不足，可以限期让自诉人补充证据，人民法院也 ...

//www.110.com/fagui/law_20838.html -了解详情

刑事案件不起诉的情形

是检察院对刑事案件进行审查后，认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定。如果被不起诉人在押的，应当立即 )根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。证据不足不起诉的，应该经过补充侦查，经过补充侦查仍然证据不足的，应当作出不起诉决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-378010.html -了解详情

浅析刑事相对不起诉的司法适用及其完善

不起诉实践中，一方面重视犯罪嫌疑人保护的制度相继进行试点和改革，如暂缓起诉、公开审查听证等；另一方面注重保护被害人权益的改革，如公诉转自诉的完善等也在探讨逐步建立各类诉讼主体参与诉讼的合理方式，这种参与应当是涵盖辩护、侦查、审判、被害人、被不起诉人五类主体在内的全面参与，各方均能表达具有一定约束力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-252315.html -了解详情

善意取得制度在侦查阶段的适用探讨

治安产生影响。相反，由于法律强调只对善意进行保护，可以促进购买动产者更加认真仔细地审查动产来源的合法性，对销赃行为起到遏制作用。再次，善意取得制度已在许多方面为我国让与人为被判决有罪且需无处分权。让与人如未被判决有罪或还在侦查起诉阶段，则其所取得不动产还不能称其为赃物，也就谈不上适用善意取得问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-239816.html -了解详情

论法官对科学证据的审查

所导致。地区法院以原告方提供的专家证言不能满足多伯特四项规则为由驳回起诉。随后，案件上诉到第十一巡回上诉法院。上诉法院认为，多伯特规则，由于我国当事人无权自主聘请鉴定人员，法官对于侦查、检察机关委托的或者自己委托的鉴定人做出的鉴定结论通常只进行简单的形式审查。尽管《全国人民代表大会常务委员会关于司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-231675.html -了解详情

论法官对科学证据的审查

所导致。地区法院以原告方提供的专家证言不能满足多伯特四项规则为由驳回起诉。随后，案件上诉到第十一巡回上诉法院。上诉法院认为，多伯特规则，由于我国当事人无权自主聘请鉴定人员，法官对于侦查、检察机关委托的或者自己委托的鉴定人做出的鉴定结论通常只进行简单的形式审查。尽管《全国人民代表大会常务委员会关于司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-231674.html -了解详情

依法起诉行政机关保障行政相对人合法权益

盗窃行为，虽不属于行政诉讼所应审查的内容，但因**市公安局具有社会治安行政管理和违法犯罪案件司法侦查的双重职责，对案件性质、行为人行为性质具有专业判断权；而法院在审理起诉公安机关不作为行政诉讼案件中，无权以自己实体判断取代公安机关所作的实体判断，进而要求公安机关为 ...

//www.110.com/ziliao/article-198094.html -了解详情

刑事诉讼不起诉性质

机关的基本诉讼职能。在刑事诉讼中，公诉机关正是基于控诉职能，对于符合法律规定起诉条件的，依法向法院提出诉讼请求，要求法院通过审判确定被告人犯有某种罪行并给予对不起诉性质的分析，本人认为，不起诉的概念大致可以这样概括：不起诉是指人民检察院对侦查机关移送起诉的案件进行审查后，确认符合法法律规定的终止刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-195103.html -了解详情

侦查陷阱的法律规制——某甲贩卖毒品案法律适用评析

时均因意见分歧太大，遂逐级请示此类情况的法律适用问题，得到批复后方才将此案起诉、审判。法院以贩卖毒品罪对某甲判处有期徒刑10年（已属法定最低刑），一个诉讼法的漏洞，它更具诉讼法学价值。进一步深入分析就会发现，对侦查陷阱的争执，尽管有着与当年对收容审查这一行政强制措施的争执相类似的意义（即法律保留它， ...

//www.110.com/ziliao/article-47101.html -了解详情