依据，刘xx系本案事故车豫G-08668号解放货车的驾驶员，其代表车主负责处理，赔偿事务并无不当。调解书未明确各项赔偿的具体标准数额，责任不在新 明确说明。《保险法》第三十一条同时规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人，被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -了解详情
在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任，在自行协商或公安交通管理部门处理事故时未确定责任比例的，保险人按照下列规定承担赔偿责任，机动车一方负主要事故 发生保险事故后，保险合同的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告驾驶车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -了解详情
，本案争议的焦点是：被上诉人黄美华依据新邵县公安局作出的司法鉴定结论与本次交通事故的受害人及其亲属签订的损害赔偿协议所确认的赔偿金是否超出了双方保险合同的 不能成立，其上诉请求本院不予采纳。原判认定事实清楚，审理程序合法，实体处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_163588.html -了解详情
，被告却未予赔偿。故原告起诉要求被告给付保险金55 578.92元。 被告辩称，被告对保险合同的效力及原告发生交通事故的事实无异议，并同意给付原告因保险 的必要合理费用，该部分的保险金被告应予支付。 就医疗费部分之争议，原告同意扣除非基本医疗保险部分27.4元未违反法律规定，本院予以确认。伤者魏军对 ...
//www.110.com/panli/panli_159344.html -了解详情
。 委托代理人谢波，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。 负责人蔡 特别约定共同组成，是解决本案当事人争议的合同依据。当事人的诉争涉及了两个保险合同的两个保险险种，可分别处理。一、天图公司2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_159323.html -了解详情
《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 请求的39905.7元医疗费中，包含有不属于该保险单签发地的政府基本医疗保险管理规定的合理必要的费用，应当扣除。且屈睫与肇事者的交通事故调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -了解详情
和法律规定，本公司有权解除保险合同并不退还保险费，但为了充分保障被保险人的利益，本公司现决定对P010200003111584和P010200003112756号保险单保险合同作解约、拒赔处理的同时通融酌情退还部分保险费。 七、另查，张良自1996年开始在安定医院就诊治疗抑郁症，并坚持服用相关药品。 ...
//www.110.com/panli/panli_145495.html -了解详情
发生纠纷。现原、被告均同意解除合同，但对退还保费数额存在争议，经调解无法达成一致意见。 原审认为：原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该保险 表尽到了说明义务。综上，上诉人上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_141130.html -了解详情
勇发生交通事故的事实无异议，该院予以确认。本案的争议焦点在于：永安保险公司是否对于保险合同中的免责条款尽到明确解释义务。本案中，潘 股份有限公司机动车保险单（正本）及家庭自用汽车损失保险条款、车牌号京JW4835机动车行驶证、简易程序处理交通事故认定书、北京市机动车检测场检测记录单和当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_137648.html -了解详情
救援确认单、照片及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：王强与渤海公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效 ，王强要求渤海公司给付修车费22 580的诉讼请求本院予以支持。 本案的第二个争议焦点是：渤海公司是否应当赔偿王强的养路费损失。本院认为，由于渤海公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_135818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务