，该院进行如下评述： 一、奈伦公司主张“开盘前自行销售”的10套房屋，是否应当计取代理费。该院认为，商品房预售必须取得商品房预售许可证明，方可进行。根据 。 本院认为：关于双方签订的代理协议的效力。《中华人民共和国价格法》第十二条规定：经营者进行价格活动，应当遵守法律、法规，执行依法制定的政府指导价、 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -了解详情
的暂行规定》的规定，而当事人违反法律规定的事实行为，不能对抗法律规定。该事实行为不具有为被上诉人东街办事处授权的效力，被上诉人东街办事处关于因为上诉人企业 法律规定的国家投资，亦非本案被上诉人东街办事处的资金，其性质无论是否属于上诉人所称的“借款”还是其他的形式，均不影响该资金的所有权性质。该项资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_26078.html -了解详情
起诉程序甚多“不可理喻”处。同时，作为犯罪嫌疑人的李庄，在侦查期间被剥夺了接受律师法律帮助的权利。已被“第一季”著名的“眨眼入罪”激荡的舆论，再度沸腾。对于刑辩律师 成为李庄漏罪案的关键人物。她交给孟英的100万元，是借款还是投资？李庄找她取证过程中，是否存在引诱、教唆行为？庭上，控辩双方围绕着这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -了解详情
办理产权证后，购房款中贰拾万元作为胡锦国归还肖祖钟借款，余款伍万元，胡锦国在2004年春节前，以现金支付肖祖钟；至此，贰拾伍万元贷款及利息由肖祖 协议，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成承揽合同关系，为合法有效。对于肖祖钟请求天弘公司支付尚欠装修款，是否成立的问题，首先，肖祖 ...
//www.110.com/panli/panli_12058287.html -了解详情
诉讼要求中联公司及邢长顺退还其货款61590879.08元、违约金36954527.44元的行为是否涉嫌犯罪,该局正在调查,经查证如涉嫌犯罪该局将及时立案并依法处理。十、承包情况 应予以收缴。2、邢长顺作为从刘西庆手中分包的承包人，具有与中联公司平等的法律地位和经济利益。两份买卖合同上加盖的是邢长顺刻 ...
//www.110.com/panli/panli_4302196.html -了解详情
借条一张，内容为：“今借史关强现金20万元整”。原告认为，被告史福权与史关强是否存在欠款与原告无关，而上面是借款，如为预付款应为欠条，也应登记在 的合伙体会计，其制作会计账目的行为应为履行职务的行为，其会计账目内容具有一定的证明效力。综上，依证据优势规则，本院认为，确认涉案装载机的产权归被告汝阳县四福 ...
//www.110.com/panli/panli_4250518.html -了解详情
日借原告现金17万元用于窑场生产，该款经催要至今未付。另外被告尚欠原告工资11000元并打有欠条，以上共计欠款181000元，现提起诉讼要求被告给付借款及 原告，原告主体不适格，欠条落款“7月7日”不能证明有效起诉时间内，不具有关联性。同时要求对该证据进行字迹鉴定。 原告对被告向本院提交的证据认为，这 ...
//www.110.com/panli/panli_198338.html -了解详情
的焦点有：(一)、本案所涉《债权转让协议书》及《补充协议书》的效力及和园公司是否同意于全通支行将涉案债权转让给长城办事处并告知和园公司时终止 维护国家金融安全的利益衡量原则。 综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_186060.html -了解详情
管理部门登记的独立法人，因此宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系是一种借款关系，其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是两个不同的 义务，并不存在主观过错。特别是审计评估报告不同于验资报告，其不具有验资报告的法定效力而仅是提供一种交易价格的参考，青海证券在与武汉国租以及宝安 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -了解详情
管理部门登记的独立法人，因此宝安集团因调拨资金行为而与武汉国租之间形成的法律关系是一种借款关系，其与青海证券和宝安集团之间的证券营业部转让合同关系是两个不同的 义务，并不存在主观过错。特别是审计评估报告不同于验资报告，其不具有验资报告的法定效力而仅是提供一种交易价格的参考，青海证券在与武汉国租以及宝安 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务