诉讼中的“自认”。由于广东省公证处(2004)粤公证内字第41082号《公证书》和西马公司在(2002)粤高法民三终字第98号案件中出具的《证明 ，维持原判。本上诉案件受理费人民币11011元，由上诉人深圳市芭田生态工程股份有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员于小山 代理审判员欧修 ...
//www.110.com/panli/panli_28983.html -了解详情
，该厂厂长。委托代理人:唐龙刚，该厂法律顾问。被上诉人(原审原告):南方汇通股份有限公司(以下简称汇通公司)。地址在贵阳市新添寨。法定代表人:惠金根，该公司 ，但自始至终未得到车辆厂、南方汇通公司的许可。根据双方发明专利、实用新型专利的权利要求书、说明书的内容及附图、公证书及附件等证据来看，对比双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_10294.html -了解详情
翔，厦门市首创君合专利事务所副所长。原告陈争生与被告夏新电子股份有限公司(以下简称夏新公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 号公证书，是一份证据保全的公证书。证明被告销售的产品侵犯了原告的专利权并仍然在销售。被告夏新公司为证明其抗辩理由，在举证期限届满后提交了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_7637.html -了解详情
视网公司申请公证机关于2011年8月17日对酷6网所作的公证书显示酷溜网公司在原授权期限到期后，仍在继续向公众提供涉案电视剧《柳叶刀》的在线 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担400元（已交纳），由被告酷溜网（北京）信息技术有限公司负担650 ...
//www.110.com/panli/panli_39972864.html -了解详情
薄副本；3、协议书。该组证据证明奥飞公司具有合法的诉讼主体资格。第二组：4、( 2010)平阴证经字第291号公证书及公证处封存的实物一袋；5、购买 宇百货有限公司上海华联超市光明店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东奥飞动漫文化股份有限公司经济损失一万五千元。三、驳回原告广东奥飞动漫文化股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35877394.html -了解详情
晚报大厦支行。2、湖南省长沙市芙蓉区公证处（2007）长芙证民字第12号公证书载明：2007年1月11日上午11时，在中信银行长沙阳光支行领取排队号 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60012元，由中信银行股份有限公司长沙晚报大厦支行负担。本判决为终审判决。审判长张黎东审判员司胜利 ...
//www.110.com/panli/panli_34515621.html -了解详情
履行完毕；二、驳回原告黄文芝对被告陈汉英的其他诉讼请求及被告河南神火铝业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告黄文芝负担190元，由被告陈汉英 民字第862号公证书一份（证明2010年12月6日拍摄的六张照片，反映了沿线阀门井的现状）；3、2010年11月8日永安建筑公司要求对“矿井水回收 ...
//www.110.com/panli/panli_23658801.html -了解详情
于2010年8月11日受理后，依法组成合议庭，并通知拉科斯特股份有限公司（简称拉科斯特公司）作为第三人参加本案诉讼，于2010年10月29日公开开庭进行 人生产复审商标商品的事实情况进行证明，证据3中的图片未显示时间；依据证据4公证书中的相关内容，该证据的形成日期为2005年9月28日，不在规定期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_22946955.html -了解详情
至2009年9月14日。上述事实，有华谊公司提交的《集》片光盘、公映许可证、发行协议、2份版权声明、2份公证书、律师函、2份调解记录登记表、会谈纪要、 的债务利息。案件受理费五百二十五百元（原告预交），由原告华谊兄弟传媒股份有限公司负担一百二十五元（已交纳），被告北京时越网络技术有限公司负担四百元，于 ...
//www.110.com/panli/panli_22136248.html -了解详情
变更通知、天龙公司确认书及“对《确认书》的说明”、寰亚公司确认书、2份公证书、律师函、2份调解记录登记表、会谈纪要、版权合作合同、通知函、时越公司提交的 的债务利息。案件受理费五百二十五百元（原告预交），由原告华谊兄弟传媒股份有限公司负担一百二十五元（已交纳），被告北京时越网络技术有限公司负担四百元， ...
//www.110.com/panli/panli_22135695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务