商户采取措施时遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由香奈儿股份有限公司负担2010元（已交纳），由黄某某和北京秀水街服装市场有限公司共同负担8000 ...

。 委托代理人周利勤，北京市德恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中外运空运发展股份有限公司华北分公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 负责人 二的真实性无异议，一审法院对其真实性、合法性予以确认。因久航运输公司对公证书中的具体内容有异议，故一审法院对证据二的关联性不予认定。久 ...

媒体集团。 三、关于从涉案网站下载《潜伏》、涉案网站之间关系的事实 乐视公司提交公证书以证明通过快车网站并使用快车软件从挖搜网站、疯狗下载网站下载《潜伏》一 。 案件受理费一千三百元（原告预交），由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担三百元（已交纳），由被告网际快车信息技术有限公司负担一千元（于 ...

和磋商。北农商行向法院提供的北京市中信公证（2008）京中信内经证字x号公证书的内容证明，2007年6月6日、2007年6月30日，北京亿阳公司两次 亿阳信通公司2007年8月发布的中报披露“已将其持有的北京亿阳公司股份转让给关联公司，该事项已于2007年4月30日刊登于中国证券报、上海证券报上”，但 ...

和磋商。北农商行向法院提供的北京市中信公证（2008）京中信内经证字x号公证书的内容证明，2007年6月6日、2007年6月30日，北京亿阳公司两次 亿阳信通公司2007年8月发布的中报披露“已将其持有的北京亿阳公司股份转让给关联公司，该事项已于2007年4月30日刊登于中国证券报、上海证券报上”，但 ...

代理人刘某某，女，广州市太平洋广告有限公司北京分公司职员，住（略）。 被告夏新电子股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区X路X号。 法定代表人苏某某，董事长。 原告 ，北京市国信公证处出具（2008）京国信内经证字第X号公证书，对太平洋公司向夏新公司邮寄送达说明函、专用发票（号码：x及x）的内容及过程 ...

商户采取措施时遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x元，由香奈儿股份有限公司负担2010元（已交纳），由黄某某和北京秀水街服装市场有限公司共同负担8000 ...

商户采取措施时遭致仲裁并败诉；证据17为新闻报道，证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力；证据18为2006年3月的媒体报道，证明其市场已发生 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，由香奈儿股份有限公司负担2010元(已交纳)，由黄某某和北京秀水街服装市场有限公司共同负担8000元( ...

瑞华，上海市正瀚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴某支公司(以下简称人保公司)因财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二 开具的号码为（略）增值税发票所示金额为证)，而公证书未明确损失具体数量，人保公司亦未能提供相应证据。原审法院认为，综合上述损失数据的取得 ...