、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保 ...

直接的利害关系，原告对此不具备提起行政诉讼的主体资格。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条规定：“有下列情形 判决还遗漏了原审被告还向原审法院提交的证据：(1)《道路交通事故处理程序规定》；(2)交通事故当事人之一尹文兰及证人黄作粮的证词。本院确认， ...

委托代理人许黎明，广东潜龙律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队，地址：佛山市X路X号。 负责人郑某，大队长。 委托 受案范围。最高人民法院、公安部于1992年1月1日发布的《关于处理道路交通事故事故案件有关问题的通知》第四项“当事人仅就公安机关作出的道路 ...

合同》，（均为复印件）。 被告重庆交通旅游投资集团有限公司辩称：对杨某波死亡的事实无异议。但交通警察大队在处理事故时并未通知公司到现场确认，而且责任 苗族土家族自治县国道养护管理段的承包合同，系另一法律关系，本案不予评述。关于交通事故认定程序问题，已经复查，程序合法，辨称理由不能成立。 本案认定的项目 ...

户籍所在地：广东省潮州市X镇市后X号。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：郑某，大队长 责任认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的 ...

代理人：许黎明，广东潜龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队。地址：佛山市X路X号。 负责人：郑某，大队长。 责任认定不服提起诉讼，根据最高人民法院、公安部法发[1992]X号《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的 ...

车载人不得超过核定的人数，……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，李某乙 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

在第二次开庭时没有到庭参加诉讼，视为放弃对该次庭审出现的证据进行质证的权利。一、关于本案交通事故的责任问题，被告黄某乙驾驶加装轮胎的拖拉机在没有交通信号的道路上 》第十六条第(一)项、第三十八条的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(二)项规定，被告黄某乙负事故的同等责任。 ...

根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路安全交某法》、《交某事故处理程序规定》等相关规定依照法定程序作出的认定结论，认定具有客观性和公正性， 梅某承担70％，唐某才承担30%的赔偿比例才是合情合理的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知(法发(2010)X号)第四条 ...

交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出湘公认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：1、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告 事实清楚，适用法律、法规正确，本院采信交警部门关于原告在第三起交通事故中承担主要责任，被告匡某在第三起交通事故中承担次要责任，被告卜某及粤x号 ...