行政诉讼,请求人民法院依法撤销被告作出的新公(孟)决字【2009】第00013号行政处罚决定书。 原告未向本院提交证据。 被告新郑市公安局依法递交了答辩状并在庭审中辩称 原告在庭审中提出对第三人孟君的伤情重新鉴定的申请,根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定,因原告当时放弃重新鉴定的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -
了解详情
规定,没收原告徐素华的财物,未向徐送达裁决书,系处罚程序有误。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项、第二项第三 ”即由新闻出版局组织有关部门的专家组成鉴定委员会进行鉴定。该规章中并没有规定由公安机关进行鉴定。再者,最高人民法院、最高人民检察院“关于摘要转发《依法查处非法出版犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-37853.html -
了解详情
规定,没收原告徐素华的财物,未向徐送达裁决书,系处罚程序有误。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项、第二项第三 ”即由新闻出版局组织有关部门的专家组成鉴定委员会进行鉴定。该规章中并没有规定由公安机关进行鉴定。再者,最高人民法院、最高人民检察院“关于摘要转发《依法查处非法出版犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-37022.html -
了解详情
规定,没收原告徐素华的财物,未向徐送达裁决书,系处罚程序有误。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项、第二项第三 ”即由新闻出版局组织有关部门的专家组成鉴定委员会进行鉴定。该规章中并没有规定由公安机关进行鉴定。再者,最高人民法院、最高人民检察院“关于摘要转发《依法查处非法出版犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-35721.html -
了解详情
、决定、送达的法定程序。原告袁玉凤诉称,被告作出的行政处罚决定书认定事实不清,适用法律错误。首先第三人蒲表章不是主动投案向公安机关如实供述自己的 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告淄博市公安局淄川分局寨里 ...
//www.110.com/panli/panli_79670.html -
了解详情
项的规定,属于侵犯他人人身权利的行为。治安管理处罚条例第四条规定,公安机关在处理治安行政案件时,要坚持教育与处罚相结合的原则。第五条规定,对于因民间 。安庆市中级人民法院认为,第一审判决认定事实清楚,证据确实,适用法律正确,审判程序合法。依照行政诉讼法第六十一条第(一)项的规定,于1991年6月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_61390.html -
了解详情
.扣留财物通知书。8.询问通知书。9.听证通知书。10.行政处罚告知书。以上7-10号证据证明执法程序。庭审质证时,原告对被告提供的第3号、第4号 被告对原告的质疑予以辩驳,认为乘客张玉静、肖菊的证言足以证明事实经过,公安机关的移交手续合法有效,根据《北京市出租汽车管理条例》的规定,对未经批准擅自经营 ...
//www.110.com/panli/panli_52280.html -
了解详情
的违法性质构成实质影响。四、我站是严格按照“先取证,后裁决”的法定程序作出行政处罚决定的,依据的是当时所掌握的全部证据和相关的法律法规。我站 2004年2月12日对李新菊作出的公(边)行决字[2004]第00499号公安行政处罚决定;二、维持被告中华人民共和国拱北出入境边防检查站2004年2月12日对 ...
//www.110.com/panli/panli_42727.html -
了解详情
告知上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知上诉人有申辩的权利。上诉人对此无异议,但认为被上诉人未按规定的程序立案。被上诉人则认为公安机关办理治安 的事实、理由及依据告知了上诉人,并听取了上诉人的申辩。原审判决维持具体行政行为,属认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_36714.html -
了解详情
处罚决定引用《中华人民共和国道路交通管理条例》,但该条例规定由公安机关实施,被告作出的行政处罚决定只引用该条例,没有引用其是否有权执行、实施该条例第 的事实、理由和依据,被告也没有提供证据证明作出行政处罚决定已经行政机关负责人决定。被告罚款行政处罚决定程序违法。《中华人民共和国道路交通管理条例》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_23545.html -
了解详情