临时用工合同书显示，潘留三是从2005年12月1日开始在洛阳市老城区建设局干临时工，并非2003年12月1日。2、潘留三从2005年12月1日与 12月21日洛阳市老城区建设局给原告潘留三下达清退通知，双方虽已形成事实上的劳动合同关系，但是，原告潘留三在2007年12月21日收到洛阳市老城区建设局给其 ...
//www.110.com/panli/panli_11216208.html -了解详情
银发（1995）284号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：……临时工和信用站代办员不属于统筹对象…等。1997年11月，被告制定了《信用 签订的《聘用合同书》所形成的实质法律关系为委托代理关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发(1999)335号文件对 ...
//www.110.com/panli/panli_9300946.html -了解详情
[农银发（1995）284号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：……临时工和信用站代办员不属于统筹对象…等。1997年11月，被告制定了《信用站 签订的《聘用合同书》所形成的实质法律关系为委托代理关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发（1999）335号 ...
//www.110.com/panli/panli_9300105.html -了解详情
银发（1995）284号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：……临时工和信用站代办员不属于统筹对象…等。1997年11月，被告制定了《信用 签订的《聘用合同书》所形成的实质法律关系为委托代理关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发(1999)335号文件对 ...
//www.110.com/panli/panli_9299686.html -了解详情
[农银发（1995）284号]《农村信用社职工养老保险统筹基金管理暂行办法》规定：……临时工和信用站代办员不属于统筹对象…等。1997年11月，被告制定了《信用站 签订的《聘用合同书》所形成的实质法律关系为委托代理关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发（1999）335号 ...
//www.110.com/panli/panli_9299124.html -了解详情
户口，1972年7月到孟津县**队工作，系计划内临时工，1990年以前孟津县**队曾与其职工签订过劳动合同，每年一签，但因单位工作性质和特点，常有 法不溯及既往的原则，本案应适用《中华人民共和国劳动法》中关于建立劳动关系应当订立劳动合同及关于时效的相关规定。上诉人赵**二审诉讼中否认1990年元月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_7998153.html -了解详情
四棉公司承担本案诉讼费用。一审查明：1983年8月，李伟开始在国营郑州第四棉纺织厂做临时工，1985年12月李伟被该厂录用为全民合同制工人，双方签订劳动合同一 判决：一、撤销郑州四棉有限责任公司于1994年6月24日作出的《关于解除李伟劳动合同的决定》；二、驳回李伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_7061600.html -了解详情
犬两条加强夜间巡视，张胜辉在宁乡电力局的工作性质为临时工，合同期限为一年，期满时合同自动解除。宁乡电力局每月给付张胜辉工资800元，两条 用人单位未表示异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，一方提出终止劳动关系的，人民法院应当予以支持。 劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_107370.html -了解详情
：1、食出公司安排黄少群待岗是否违反了双方的劳动合同；2、本案争议在劳动仲裁阶段是否已过申诉时效。关于第一点争议，黄少群与食出公司长期存在劳动关系 食出公司的自主用人权的权限只能是在其公司内部进行人员工作调动。食出公司安排黄少群待岗后马上招收临时工顶替其工作，故安排待岗剥夺了黄少群应有的劳动权利；第二 ...
//www.110.com/panli/panli_84893.html -了解详情
：1、食出公司安排高锦培待岗是否违反了双方的劳动合同；2、本案争议在劳动仲裁阶段是否已过申诉时效。关于第一点争议，高锦培与食出公司长期存在劳动关系 。食出公司的自主用人权的权限只能是在其公司内部进行人员工作调动。食出公司安排高锦培待岗后马上招收临时工顶替其工作，故安排待岗剥夺了高锦培应有劳动权利；第二 ...
//www.110.com/panli/panli_84892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务