经济补偿。为此，原告于2008年8月22日向洛阳市劳动仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人（本案被告）支付解除劳动合同的经济补偿金，补缴所欠养老保险费，退还住房 诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。双方的上诉内容均是对对方的答辩内容。本院经审理查明的事实与原审认定一致。另查明，春都投资公司从 ...
//www.110.com/panli/panli_8118087.html -了解详情
，被告一直在找有关部门解决此事，从未中断，所以本案不超仲裁时效。根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告之间是否 ，因被告一直找有关部门反映、协调该纠纷未果，依法向商丘市劳动仲裁委员会申请仲裁，商丘市劳动仲裁委员会予以受理并作出仲裁裁决，说明被告向仲裁委的申诉并未超仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_4962690.html -了解详情
大量的证据证明原告是按照月3000元的标准向被告发放工资的，这一事实在劳动仲裁书中已经查明；原告在2009年5月15日对被告作出的评价中称“工作积极 劳动争议主体不适格的主张不成立。根据双方当事人提交的证据和当事人当庭的陈述及答辩意见，确认以下法律事实：原告认可被告于2008年10月20日入职，双方未 ...
//www.110.com/panli/panli_4871708.html -了解详情
该工资表中无潘立明名字，被告未对此发表质证意见。被告潘立明为支持其答辩、质证意见，向本院提供了以下证据：5、被告身份信息及原告工商登记，拟证明 是鼎鑫置业投资有限公司的通讯录，与本案无关联性；证据10与本案无关联性；证据11劳动仲裁裁决书是单方作出的裁决，缺乏事实依据，程序不合法，裁决不当，请求驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_4326397.html -了解详情
5是鼎鑫置业投资有限公司的通讯录，与本案无关联性；证据6与本案无关联性；证据7劳动仲裁裁决书是单方作出的裁决，缺乏事实依据，程序不合法，裁决不当，请求驳回。证据 证实潘立明是受曹振宇雇请，未证实潘立明与被告方有劳动关系。被告方为支持自己的答辩及质证意见，向本院提交了以下证据：11、2008年元月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_4325945.html -了解详情
为了享受劳动的权利和待遇，多次到上级行及信访部门请求权利救济，并申请南阳市劳动仲裁委员会依法仲裁。仲裁委依法审理后，以宛劳仲案字（2008）55号仲裁裁决书支持了 。被告的第三组证据原告虽对其真实性无异议，但因为被告季士刚已撤回该答辩请求，本院对其不作认定。根据原、被告双方的举证、质证、及本院认证情况 ...
//www.110.com/panli/panli_1129426.html -了解详情
，以及原、被告间是兼职关系。针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：1、认可劳动仲裁裁决；2、真实性无异议；3、无异议；4、有异议，不认可规章制度；5 无关，李丹丹是被告介绍的学生，可证明被告与原告间存在劳动关系，对门卫的证明不予认可。为支持其答辩意见，被告向本院提交如下证据：1、关于任命荆华敏副总 ...
//www.110.com/panli/panli_306288.html -了解详情
、失业保险金，不退还风险抵押金；2、由被告黄修文承担仲裁和诉讼费用。 被告黄修文未予答辩。 经审理查明，2001年4月，太吉河信用社（ 待遇为由，申请劳动仲裁，商南县劳动争议仲裁委员会以商劳仲案字[2007] 1号裁决书进行了仲裁裁决。原告县联社不服仲裁裁决，提起诉讼。 上述事实，有书证商南县信用联社 ...
//www.110.com/panli/panli_232853.html -了解详情
元（1993年职工平均工资为671元），平桥区食品公司承担连带责任。原告对劳动仲裁不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 原审认为，原告做为原国有企业的临时 从生1994年就离开单位了，不能适用这个复函，无法办理参保手续。 食品公司未答辩。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，王从生从 ...
//www.110.com/panli/panli_219980.html -了解详情
符合法律规定，根据原告的诉求及事实理由提出三点答辩意见：1、本案应先申请劳动仲裁，劳务公司作为仲裁案件的一方当事人之后才能参加诉讼，因此我公司应 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长徐奕 审 判 员刘宏民 审 判 员李兵 二○○九年八月二十四日 书 记 员尹丽珍...
//www.110.com/panli/panli_216829.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务