年。而关于劳动合同的解除,大多数国家对于无固定期限合同,只要提出解雇声明,并遵守一定的预告期,即可解除。对于固定期限合同,如美英等国家法律规定,当雇员 很大的作用,市场不和谐,企业岂能独善其身?《劳动合同法》压垮企业的说法是资方利益集团的牵强说辞。企业有责任承担社会问题的解决和改进,而并不是一味的追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-180969.html -
了解详情
用人单位法律意识薄弱。部分用人单位法制观念淡薄,内部规章制度缺失,管理措施不完善,用工手续不规范,处理问题随意性较大,依照《劳动法》的规定,劳动合同 的调节效应不断凸现在企业产权制度改革中引发终止或解除劳动合同纠纷、经济补偿金纠纷,在企业用工制度改革引发雇员纠纷、竞争上岗纠纷、岗位变动纠纷、收入分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-177594.html -
了解详情
办理了医疗保险理赔事宜,保险公司已经支付了500多元,部分费用因为原告医药费的材料不齐等问题无法报销;3、网银截图,证明保险公司已经支付了原告部分医疗 违反法律规定,并要求被告承担违法解除劳动合同的赔偿金,符合法律规定,本院予以支持。被告应以原告劳动合同解除前12个月的平均工资为标准,根据原告在被告处 ...
//www.110.com/panli/panli_1212315.html -
了解详情
实际发放的工资来计算。五、“双倍工资”的时效问题 我们在实践中,经常听到“双倍工资”是否有时效的限制,1年前没有签订劳动合同的“双倍工资”是否还可以要求.我们说根据法律规定, “双倍工资”是工资,而不是工资赔偿,因此时效的起算时间是从解除劳动合同关系的时间开始计算,时间为1年. 当然我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-169592.html -
了解详情
实际发放的工资来计算。五、“双倍工资”的时效问题 我们在实践中,经常听到“双倍工资”是否有时效的限制,1年前没有签订劳动合同的“双倍工资”是否还可以要求.我们说根据法律规定, “双倍工资”是工资,而不是工资赔偿,因此时效的起算时间是从解除劳动合同关系的时间开始计算,时间为1年. 当然我们在 ...
//www.110.com/ziliao/article-169279.html -
了解详情
病假期,并非故意不参加工作,且出租汽车公司在合同没有到期前就解除劳动合同,这是违约的,也不符合法律的规定;另外,由于自己已经在该公司工作已经达 续不当,二审法院将予以纠正,并作出了判决。 [评析]: 本案中关于出租汽车公司单方面终止劳动合同的行为的理由是否成立的问题比较好理解,也应该不会有什么大的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-168296.html -
了解详情
严重过错行为,被告单方解除与原告的劳动关系缺乏法律依据,属于违法解除劳动合同,对原告提出的要求被告支付经济补偿金的诉求予以支持。宣判后,原审 检验J0804803批次3N2027GP 2050*870规格产品时,发现该产品中有5樘门存在质量问题后及时向检验主管领导汇报,在主管领导指令及安排下将该5樘门 ...
//www.110.com/ziliao/article-167991.html -
了解详情
是有前提条件即用人单位表示续订或要求订立。 正如李迎春律师在同一篇文章中引用的,司法实践中也有意见认为,根据法条前后文意思应当是指前面两次固定期限劳动 订立或续订意思时,于期限届满时办理劳动合同终止的手续,完全是依法律规定和劳动合同约定的合法行为,不存在违法解除的问题。 (二)是否构成违法终止劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-167415.html -
了解详情
完全可以向工会或劳动部门反映,但原告就该问题未进行过反映,故从侧面可以间接反映被告并未故意不签订或续签劳动合同。因为被告不存在故意不签订或续订劳动合同 赔偿金的情形,原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求无事实与法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_301985.html -
了解详情
故本院认为,被告已经尽到诚信义务,至于因为何种原因致使未能有效续订劳动合同,本院目前无法确认。另外,结合原告因排班问题向劳动部门投诉过程中未提及书面劳动 赔偿金的情形,原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求无事实与法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_301886.html -
了解详情