不得就同一事件对同一被告以同一理由两次起诉，否则法院就会以后诉不合法裁定不予受理或者驳回起诉。判定前后诉是否同一，关键是看诉讼标的是否相同。诉讼标的不同， 在某些情况通过判决效力的扩张来解决这一学说带来的诉讼不经济问题。应当鼓励反诉的提起。同时，应当根据新诉讼标的理论改革我国的代表人诉讼制度，而不是搞 ...
//www.110.com/ziliao/article-25180.html -了解详情
23日向本院提出撤诉申请。另被告黄文高虽提出反诉，但未在法定期限内交纳反诉费，本院不予受理。本院认为，原告镇平县地毯集团工业公司撤诉申请系其 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇平县地毯集团工业公司撤回起诉；案件受理费31980元，减半收取15990元 ...
//www.110.com/panli/panli_22763.html -了解详情
将结合其他证据综合判定；对佟革提交的证据九，与本案不具有关联性，故不予认定。就反诉部分，法院经庭审质证，白各庄合作社对佟革提交的证据一予以认可， 不具关联性；二、有关拆迁补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不属于法院受理的民事案件范围，一审法院却听信于政府，利用民事审判权解决有关行政拆迁评估补偿问题， ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -了解详情
证据综合予以判定；对刘福有提交的证据九，与本案不具有关联性，故法院不予认定。就反诉部分，法院经庭审质证，白各庄合作社对刘福有提交的证据五的真实性、 不具关联性；二、有关拆迁补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不属于法院受理的民事案件范围，一审法院却听信于政府，利用民事审判权解决有关行政拆迁评估补偿问题， ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html -了解详情
。河南省高级人民法院于2009年7月10日作出（2008）豫法民申字第04861号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王文 年4月1日以后受理的案件，故原审法院计算反诉费用并无不当。综上，王文清、王文堂的上诉理由均不成立，本院不予支持。本院二审于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_265523.html -了解详情
各庄合作社的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持；刘德才的反诉请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、 具关联性；二、有关拆迁补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不属于人民法院受理的民事案件范围，一审法院却听信于政府，利用民事审判权解决有关行政拆迁评估补偿问题 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
费用由郭文武负担。事实与理由：一、原审程序错误。郭文武反诉请求的是矿权纠纷，不属法院受理范围，其没有交反诉费也不符合免缴的条件，原审法院不应 追回（2002）汝民初字第1864号、1864-1号民事裁定查封的原煤或相等款额的请求，不属本案审理范围，故本院不予审查处理。（四）1997年11月17日在法院 ...
//www.110.com/panli/panli_31280132.html -了解详情
高级人民法院将工程款纠纷一案发回重审后，被答辩人才以工程质量问题为由提出反诉，对此，株洲市中级人人民法院不应受理，但是法院为保护被答辩人的实体权利，还是受理了被 信；对被告证据5本院不予采信，因为该份判决已被省高院撤销，不能作为证据使用；对被告证据6本院予以采信。对最高人民法院的裁定本院予以采信。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html -了解详情
。第一被告提出上诉，上海市第一中级人民法院裁定驳回第一被告的上诉。第一被告在本院指定的举证期内，提出反诉，本院予以受理。本案组成合议庭，于2009年6月 证据25认为，与本案没有联性。对证据26真实性无异议。对证据27真实性不予认可。对证据28认为，凭上述证明，只能说明没有通过信用证收到货款，并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html -了解详情
过程中，被告株洲华天大酒店有限责任公司于2007年8月22日提起反诉，本院立案受理后，于2007年9月11日、9月29日、12月11日 运费106 300元、行政罚款1000元、更换发动机的修理费4415元的请求，本院依法不予支持。 本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_223466.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务