人身安全遭受损害的消费者，制裁生产销售不合格产品的违法行为人。 四、中国产品责任法的基本内容 （一）产品定义 《产品质量法》第2条第2款规定： 免责事由(3)，即所谓开发风险抗辩(state of art)，须注意的是： 条文将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，系严格采用对EC指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-297389.html -了解详情
承制合同，对方提供格式合同约定：对于不合格产品收到货后7天内提出，否则视为产品完全合格。我方收货后发现部分7成产品不合格，在收到货3天后退回7成 符合约定的产品退回；到现在为止，前两次对方打收到条的产品货款仍未要回。同时承制的还有3仟个档案袋（承制之前与对方约定：高30cm 款20cm 厚5cm，收到 ...
//www.110.com/ask/question-739222.html -了解详情
爱梅水泥的事实不持异议，双方的买卖关系成立。双方争议的焦点为水泥是否合格。围绕争议焦点原告提供了水泥鉴定报告、鼎力水泥公司简介，以证明使用该鼎力 责任的数额为40738.82元÷2＝20329.41元。关于被告辩称其所销售的水泥系合格产品一节，庭审中，其对驻马店市天工建筑工程质量司法鉴定所出具的驻天 ...
//www.110.com/panli/panli_18177370.html -了解详情
几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕军庆赔偿货款1860元、鉴定费2000元、评估费（认证费） 该检验测试中心于2009年8月26日作出检验报告，其检验结论，该水泥属“不合格”。该检验报告有竹竿中心工商所于2009年8月28日送达给被告吕军庆后 ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html -了解详情
几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕军庆赔偿货款775元、鉴定费1000元、评估费（认证费） 该检验测试中心于2009年8月26日作出检验报告，其检验结论，该水泥属“不合格”。该检验报告由竹竿中心工商所于2009年8月28日送达给被告吕军庆后， ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html -了解详情
几经协商未果，同时也向工商行政管理部门进行了投诉，经质量检测，该水泥属不合格产品，故要求被告吕军庆赔偿货款3100元、鉴定费3500元、评估费（认证费） 该检验测试中心于2009年8月26日作出检验报告，其检验结论，该水泥属“不合格”。该检验报告由竹竿中心工商所于2009年8月28日送达给被告吕军庆后 ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html -了解详情
某经营部。法定代表人秦某某，经理。委托代理人陆某某。原告张某某诉被告某经营部产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法适用简易 合同，证明原告承包土地从事蔬菜种植的事实。被告某经营部辩称，被告销售的复合肥料是合格产品，该批次化肥在本区多家农户施用均未出现作物死亡现象，在作物生长 ...
//www.110.com/panli/panli_4168633.html -了解详情
，被告人刘明献、赵化春明知销售的苦荞胶囊是假冒产品的情况下，仍以不合格产品冒充合格产品进行销售，销售金额在五万元以上，其行为均已构成销售伪劣 金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”被告人刘明献、赵化春销售伪劣产品的非法销售金额共计人民币361 340元，二人行为均应在“二年以上七年以下有期徒刑 ...
//www.110.com/panli/panli_280211.html -了解详情
水泥质量进行鉴定（该局实际委托河南省水泥质量监督检测站鉴定），结果为水泥质量不合格。对于时庆和的建房损失问题，原阳法院在征求双方当事人意见后，委托中国建设 该水泥建房的损失进行司法鉴定，鉴定结果已表明了该水泥为不合格产品，明确了因水泥质量不合格问题造成相关建房损失数额。时和庆提起本案诉讼进行损失索赔， ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html -了解详情
男，卫辉市司法局退休干部。 原告新乡市裕华农牧科技发展有限公司诉被告河南省东方机械制造有限公司产品质量赔偿纠纷一案，原告于2009年5月12日向本院提起诉讼，本院受理 成功，物料着火，烘不干，给原告造成很大损失。要求判令被告将不合格产品牧草烘干机拉走，退回原告货款15万元并赔偿损失5万元。 被告辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_206008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务