正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林，主任。 诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持商标评审委员会（2004）第5130号商标争议裁定。 雅绅公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_112805.html -了解详情
类浴液等商品上的第615775号“太阳神”商标（简称争议商标）向商标评审委员会提出商标争议裁定申请。商标评审委员会经审查认为，第323481号“太阳神APOLLO 的证据不足。商标法上的恶意注册必须具有欺骗的事实，不能仅仅根据引证商标的知名度进行主观推定。另外，我公司作为受让人是否有恶意与原注册人注册 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html -了解详情
波，广东弘力律师事务所律师。 上诉人陆丰市全美实业有限公司（简称全美公司）因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第360 原则，对在先的认定予以采信。综上，一审判决和商标评审委员会[2004]第0423号商标争议裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_112770.html -了解详情
波，广东弘力律师事务所律师。 上诉人陆丰市全美实业有限公司（简称全美公司）因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第360 原则，对在先的认定予以采信。综上，一审判决和商标评审委员会[2004]第0423号商标争议裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_112733.html -了解详情
(简称中山实业公司)在第5类杀虫剂产品上申请注册第628686号“灭害灵”文字商标，1991年中山实业公司人员在起草化工行业标准时，因法律知识欠缺，将“灭 原则，对在先的认定予以采信。综上，一审判决和商标评审委员会[2004]第0423号商标争议裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_40566.html -了解详情
第3类浴液等商品上的第615775号“太阳神”商标(简称争议商标)向商标评审委员会提出商标争议裁定申请。商标评审委员会经审查认为，第323481号“太阳神APOLLO及 对柏丽雅公司的答辩及答辩补充意见予以质证，并提交了相关证据材料。商标评审委员会在2004年7月2日接受了太阳神公司提交的证据后，于 ...
//www.110.com/panli/panli_37953.html -了解详情
并未产生不良影响。另经本院核实查明以下事实：第3672081号“水立方及图”商标（见本判决附件）由周晓扬于2003年8月13日向商标局提出 于2009年11月2日作出商评字[2009]第29312商标争议裁定（简称第29312号裁定），该裁定认定：“水立方”是2008年北京奥运会标志性建筑国际游泳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_47820235.html -了解详情
月2日公开开庭进行了审理。原告鑫火公司的委托代理人孙哲科；被告商标评审委员会的委托代理人刘佑启；第三人陶业株式会社的委托代理人庄严、张 评审委员会作出的商评字〔2010〕第8166号关于第1237445号“C7HSA”商标争议裁定。案件受理费人民币一百元，由原告宁波市鑫火火花塞有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_38355274.html -了解详情
委员会做出的第13092号决定是错误的，请求人民法院撤销第13092号决定。被告商标评审委员会在书面答辩中坚持在第13092号决定中的论述，认为其在第 五月三十日做出的商评字[2011]第13092号《关于第3775679号“骆驼新主妇”商标争议裁定》。案件受理费一百元，由原告岑立君负担（已交纳）。如 ...
//www.110.com/panli/panli_38350504.html -了解详情
，男，汉族，1975年6月22日出生，中国专利代理（香港）有限公司商标代理人，住中华人民共和国北京市海淀区牡丹园北里甲1楼东门503号。委托代理人董 “梦达莉娇MONDALIJIAO及花图形”商标争议裁定及相应的法院判决作为主张其“梦特娇”商标为驰名商标的新证据。其中，商标评审委员会商评字〔2004〕 ...
//www.110.com/panli/panli_26681737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务