原被告双方婚前经过充分了解，婚姻基础较好，且婚后生育一子，双方在共同生活中已建立起夫妻感情。双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但并未造成夫妻感情破裂，故判决 不应属于原、被告的共同债务。另外5000元借款，因出借人与原告系亲属关系，同时原告也没有充分证据证明该笔借款系用于家庭的共同生活，故对此笔借款亦不能 ...
//www.110.com/panli/panli_8015254.html -了解详情
赌博恶习时，虽几次给予被告改过的机会，但被告屡教不改，被告的行为影响了正常的家庭生活，也严重伤害了夫妻感情。现原告坚持离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故 自2010年3月起按月给付儿子抚育费300元，至其18周岁止。至于婚后债务200，000元，因被告在庭审中承认部分用于归还赌债，这涉及个人债务及夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_302430.html -了解详情
的钱，花费一万元左右），没有共同债权，债务有向他人借款53000元（用于孩子读书、生活使用）。双方在婚后经常因家庭琐事产生争吵，致使原、被告夫妻感情破裂。 谁一起生活的问题，经本院征询原、被告婚生子女的意见，结合原、被告的现有生活状况以及经济抚养能力，应由原、被告各抚养一个小孩为宜，抚养费由各自承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_279750.html -了解详情
石庄修理车辆，原告管帐，后又购货车押车，双方感情基础较好，婚后的五六年内生活相对安稳，平安无事。二、原告现提出离婚，过错在于原告。在与原告的 签字，原告不同意被告的要求。本院认为：原被告同意离婚，本院予以认可。原告放弃一切家庭财产归被告及子女所有，本院予以支持。原告要求被告归还个人财产金项链、手表、吊 ...
//www.110.com/panli/panli_253564.html -了解详情
年10月经人介绍相识恋爱，并于2006年7月10日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原告郭开利与被告江智如自结婚以来，双方性格不和，没有 钱很少用于家庭开支，双方各自居住，少于在一起共同生活致使夫妻之间不能和睦相处。2008年5月双方互不往来，致使夫妻感情破裂。无共同财产，无任何债权债务。为此， ...
//www.110.com/panli/panli_236893.html -了解详情
被告均系再婚，原告育有二子钟桦、钟杨，被告育有一子谢建伟，一起共同生活。婚后，原、被告夫妻关系一般。原告钟石峰因购买车辆缺少部分资金而向被告胡建平之父胡 的价格转卖他人，所得车款未用作清偿所欠胡谷顺、胡建民的债务，原告也未提交该车款用于家庭共同生活支出的相关证据。2008年3月20日，被告之父胡谷顺、 ...
//www.110.com/panli/panli_231683.html -了解详情
时间是在2008年11月21日，这是在被告与原告分居后的行为，又不是用于家庭生产生活，只是算是被告的个人债务，故对被告提出的上述140000元债务属于夫妻 。 本院认为，上诉人李辉权与被上诉人杨顺华虽系自由恋爱，自愿结婚，但婚后互不信任，双方未能建立真正的夫妻感情，且被上诉人杨顺华无生育能力，上诉人便 ...
//www.110.com/panli/panli_226615.html -了解详情
双方已作为共有财产进行了分割。被告以出差借支单位5500元应作为债务为由，因在庭审中未提交用于家庭开支的证据证明，该院不予采信。另外，原、被告要求对 、养老保险金属于夫妻共同所有的财产；7、被上诉人在产假期间，单位所发工资不够生活和看病，期间被上诉人靠借债补助度日，期间的生活费和医疗费由上诉人承担。故 ...
//www.110.com/panli/panli_192043.html -了解详情
；原、被告婚后没有添置共同财产，也没有共同的债权与债务；婚前原告给被告彩礼人民币31 300元，且原告是向亲朋好友借款给付，现原告的家庭生活较困难；被告 欣要求返还彩礼的诉请应当予以支持。对于返还彩礼金的形式，法律没有明确规定，鉴于苏海燕收取的彩礼金现金主要用于置办嫁奁物和日常用品，存款取出后用于学习 ...
//www.110.com/panli/panli_177610.html -了解详情
同意偿还。我们结婚时按农村习俗给付原告过彩礼款人民币68 500元，并造成我家庭生活困难，我要求原告返还彩礼款人民币68 500元。还有一台电脑在原告处 院套和安装暖气。余款原告称用于其他日常生活，被告均否认，原告无证据加以证实，对此本院不予采信。对于原告主张共同债务人民币10 000元，双方存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_154945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务