人是“黄朝克”，该人员是否具备监理资格，监理合同没有反映而又没有其他相应证据加以证明。该“监理日志”没有明确各个分项工程的完工时间也没有总监签认。故 结算确认，冶金公司请求支付尚欠工程款有无依据的问题。本院认为，冶金公司根据其与华宏公司签订的《建设工程施工合同》第二部分“通用条款”第33.1条款“工程 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html -了解详情
。委托代理人孟琦，该公司法律顾问。委托代理人祖国涛，河南昌浩律师事务所律师。原告（反诉被告）北京城建二建设工程有限公司（以下简称城建二公司）诉被告（反诉 。2、在本案本诉城建二公司代理意见以充分的事实和法律依据证明了《建设工程施工合同补充协议书》为“黑合同”性质，请认定无效。3、相关法律规定合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -了解详情
（以下简称武汉监理公司）与被上诉人郑州市路通公路建设有限公司（以下简称郑州公路建设公司）、南阳市宛坪高速公路有限公司（以下简称宛坪高速公路公司）建设工程合同纠纷一案 一初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人刘津龙、唐彬、被上诉人郑州公路 ...
//www.110.com/panli/panli_17046343.html -了解详情
六建建筑集团有限公司（以下简称六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双勇公司委托代理人杨书伟、刘兴邦，被告 ，证明2007年1月9日监理公司撤场，此后签证等非监理公司人员亲笔签名。被告六建公司提交的证据有：1、建设工程施工合同和2007年1月26日工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -了解详情
被上诉人(原审原告)福建联泰建设工程有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路161号。组织机构代码：74637981-1。法定代表人黄学流，董事长。委托代理人董敏、陈高 进行结算行。在合同履行的中期，提出支付因停工造成的损失没有法律和合同依据。综上所述，本院认为，本案讼争建设工程施工合同是有效合同，上诉人农 ...
//www.110.com/panli/panli_14086514.html -了解详情
观点和意见如下： 1、建设工程施工合同一份。证明合同的第四条规定，伏牛山建筑公司是在昊源房地产公司两个监理人员监督下施工的，如果出现问题，也 确认由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑质量监督检验中心针对洛阳市铁岭新村1＃-11＃楼所作出的检验结论。该检验报告是双方达成和解协议的重要依据。2、双方共同确认 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -了解详情
：一、一审判决我公司支付被上诉人建设工程逾期违约金16.1万元无依据。1、由于下雨、农民闹事、项目报建等原因延误122天，有监理张毅慧签字予以确认； 。双方2007年1月30日签订的建设工程施工合同中并没有任何优惠条件，所以该意见所称的优惠后造价1090709.90没有依据。我方认为目前已完工造价应按 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -了解详情
有限公司复函同意解除双方间的建设工程施工合同，但双方在上述函件中关于违约及延期施工等问题主张不一。2009年1月20日，该工程的监理单位徐州市嘉信建设 但被告一直未向法庭提供原件。在本案一审期间，依据原告的申请，原审法院委托徐州中瑞工程造价咨询有限公司对原告所施工的工程量进行了鉴定。经鉴定，双方合同内 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html -了解详情
该公司职员。被上诉人（原审原告）：河南省交通建设工程有限公司。住所地xxx法定代表人：李郑斌，该公司总经理。委托代理人：姬联伟，该公司项目部员工。 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定；三、本案工程6486313元总造价具有充分的证据支持和事实依据。湖南路桥集团 ...
//www.110.com/panli/panli_279815.html -了解详情
，内容为：1、内部招标文件是双方在施工及结算时的主要依据，双方签字盖章后各执一份，与建设工程施工合同有同等法律效力。2、如造成违约，违约方应承担相应 ，2002年7月13日军安公司和智达监理公司虽然作出了清运垃圾费用从各施工单位工程决算中扣除的通知，但双方签订的建设工程施工补充协议书第十二项第三条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务