年胡彦彬办理了占地255平方米的土地使用证。1996年6月15日第三人与被告郭社福签订了房屋租赁合同,合同约定:南乐县织物厂将临街东侧3间楼房和1个 也没有原告对南乐县织物厂大门过道享有通行权的登记,因此,原告在被告合法取得大门过道的使用权后,其与第三人在该不动产上设定的地役权即已消灭,被告已没有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4345500.html -
了解详情
德纲,王记、刘进举、刘囊证明;3、朱国彦2006年6月2日房产权证及房屋共有权证。本院绘制现场草图一张。经庭审质证,本案对以上证据、依据作如下确认:被告递交 ,查清第三人朱国彦所持遗嘱和证言是否真实。被告在没有将事实调查清楚的情况下,为第三人朱国彦进行宅基登记,并于2008年11月21日为第三人朱国彦 ...
//www.110.com/panli/panli_1775730.html -
了解详情
相一致。第三人无向法庭递交证据。本院绘制现场草图一张。经庭审质证,本院对以上证据作如下确认:原告递交的1993年1月17日蔡都镇人民政府产权认定书,说明 协议书,因是房屋拆迁补偿协议,本案审理的是土地登记,该协议,本院不予评议。本院绘制现场草图,供参考。经审理查明,原告吴松林等与第三人上蔡县人民医院系 ...
//www.110.com/panli/panli_1775191.html -
了解详情
米玉洁及其委托代理人徐绍凯、谭银顺,被上诉人委托代理人王英俊,原审第三人王启杰及其委托代理人杨旭升到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院查明 了更名过户手续。上述事实,有双方当事人当庭陈述及本院在沈阳市房产局档案馆调取的沈阳市私有房屋产权登记申请表等证据在卷佐证。本院认为:米玉洁上诉请求确认其对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_264107.html -
了解详情
李富元是通过人民法院执行民事案件时竞得了所谓2.8亩土地使用权,但人民法院并没有向土地登记机关送达生效的法律文书及协助执行通知书。南阳市国土资源局无从审查其合规性,更不可能办理 魏营4组的利益,李富元提起行政诉讼时,把魏营4组列为第三人是正确的,本院在对李富元的行政起诉进行审查时,是基于保护魏营4组的 ...
//www.110.com/panli/panli_249843.html -
了解详情
的法律事实。因此,他们的约定应当有效。 综上所述,吴某和黄某的房产已进行了产权变动登记,即推定第三人知道此物权已依协议进行了物权的变动的事实。既然推定第三人知道该 》第十九条规定来处理本案,本案中的分别财产制协议登记后能对抗第三人,即由吴某用其一方所有的财产来清偿其在经营过程中的债务。 张玲 邹文胜...
//www.110.com/ziliao/article-153719.html -
了解详情
地段。在1953年元月12日起至修建铁路给水所期间,该地一直登记在河边组肖桂堂的名下。该地如没有正式办理征用手续的话,其所有权性质不因非法强占而转移 ,本院予以采信。对被告提交的证据的真实性及关联性本院亦予以认可。对第三人提交的产权类证据的真实性予以认可。 根据各方当事人提交的证据,本院经审理认定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_202855.html -
了解详情
月15日的《遗嘱》中,遗嘱人签名一栏“张云秋”的签名系由他人代签。陈婕现已将长沙市晏家塘6栋112号房屋的产权登记其名下。 原审法院认为:遗嘱继承有 人身体状况不允许的情况下没有在遗嘱上签名,这一点法律上是没有规定的。原审判决认定事实准确,适用法律得当,请求二审予以维持。 原审第三人陈新明述称:其陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_194140.html -
了解详情
李富元是通过人民法院执行民事案件时竞得了所谓2.8亩土地使用权,但人民法院并没有向土地登记机关送达生效的法律文书及协助执行通知书。南阳市国土资源局无从审查其合规性,更不可能办理 魏营4组的利益,李富元提起行政诉讼时,把魏营4组列为第三人是正确的,本院在对李富元的行政起诉进行审查时,是基于保护魏营4组的 ...
//www.110.com/panli/panli_103048.html -
了解详情
事实。因此,他们的约定应当有效。 综上所述,吴某和黄某的房产已进行了产权变动登记,即推定第三人知道此物权已依协议进行了物权的变动的事实。既然推定第三人 十九条规定来处理本案,本案中的分别财产制协议登记后能对抗第三人,即由吴某用其一方所有的财产来清偿其在经营过程中的债务。 作者:抚州市中级人民法院 张玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-145223.html -
了解详情