承认和执行外国法院的判决 -全站搜索

侵权损害赔偿请求权的消灭时效（下）

援用的认定必须以进入诉讼前双方的交涉情况、受害者自身的各种情况等为依据，所以，法院的判决中，不得不有必要的情况叙述，但这时，往往情况就是理由，就是对特别的时效规定作任何说明。只是论述了一些外国的规定（例如，奥地利是3年。……的场合不超过30年。瑞士是1年和10年。黑山（Montenegro）是1年和 ...

//www.110.com/ziliao/article-12817.html -了解详情

网络与法制：虚拟与现实的对话

独有的，像打私贩毒等大案都牵扯到主权国家判决的执行、承认和证据的搜集问题。像网络除空间是虚拟的，其他都是实在的，互联网并没有带来任何全新的东西提上日程，网络自身如何避开这种本地和国际化的冲突，针对法律或网络来说都是一个技术难题。法国法院的判决在网络面前能否得到切实执行，能否切实阻止法国公民接近纳粹品 ...

//www.110.com/ziliao/article-9480.html -了解详情

违宪审查制度的社会和经济前提（上）

它违宪以后，自动会把它废弃掉，因为它虽然形式上有效，但是没有一个法院会执行它，只是间接的一个效力。但是对于欧洲集中审查制度，它是以法律是否违宪作为本案的基础，去宣告、去控制一个普通法院的判决，或者是行政机关的一个处分或命令，它的基础在哪里？它会不回侵害了人大常委会的宪法解释权和法律解释权？我想，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-3691.html -了解详情

法律与科技问题的法理学重构

一种整体的倾向性的变化。美国现实主义法学家卢埃林曾评论，美国最高法院的判决在美国工业化之后已经从先前的“宏大风格”转向“形式化的风格”，见KarlN.Llewellyn，TheCommonLawTradition：DecidingAppeals，Little，BrownandCo.，1960，pp. ...

//www.110.com/ziliao/article-3089.html -了解详情

浅论我国的知识产权保护制度

）在民事救济方面，主要体现在以下几个方面：一是对侵权者课以较重的经济赔偿责任。二是根据权利人的诉讼请求及法院的判决，侵权人负有销毁侵权物品的责任。的损害。对此，最高人民法院可对先予执行的条件作出新的司法解释，以便于当事人的申请及各法院的具体操作。（四）在判决中加大对知识产权权利人司法救济的力度 ...

//www.110.com/ziliao/article-244746.html -了解详情

论我国刑法学中的几对基础性概念

的效果能够决定违法论。事实是，只有进行责任非难并加以处罚时，国民才会以法院的判决来确定自己的行为准则。如果确立了某种行为虽然违法但绝对不处罚的判例，，还有的学者解释为价值，其分歧主要在于后述的是否承认法益概念精神化的问题。 (二) 法益侵害说难以适应现代的危险社会如果将法益定义为一种利益，那么这 ...

//www.110.com/ziliao/article-222377.html -了解详情

浅议刑事审判中的无罪推定原则

尊重而心服口服，进而唤起社会公众对国家司法的认同感，促使他们自觉承认和执行法院的裁判、服从国家司法制度的权威，从而形成一个良好的法治秩序。三、无罪推定原则在怀疑时，应当作出无罪判决。第三，加强对无罪推定原则的学习和认识。应当在结合我国实际情况的前提下，积极地借鉴和吸收外国的有益经验，还应当包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-210455.html -了解详情

浅议刑事审判中的无罪推定原则

尊重而心服口服，进而唤起社会公众对国家司法的认同感，促使他们自觉承认和执行法院的裁判、服从国家司法制度的权威，从而形成一个良好的法治秩序。三、无罪推定原则在怀疑时，应当作出无罪判决。第三，加强对无罪推定原则的学习和认识。应当在结合我国实际情况的前提下，积极地借鉴和吸收外国的有益经验，还应当包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-175228.html -了解详情

浅议刑事审判中的无罪推定原则

尊重而心服口服，进而唤起社会公众对国家司法的认同感，促使他们自觉承认和执行法院的裁判、服从国家司法制度的权威，从而形成一个良好的法治秩序。三、无罪推定原则在怀疑时，应当作出无罪判决。第三，加强对无罪推定原则的学习和认识。应当在结合我国实际情况的前提下，积极地借鉴和吸收外国的有益经验，还应当包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-161293.html -了解详情

论中国司法审查的空间

的一个概念和一项制度。在英美法系国家，不承认公法与私法的划分，即公权力的行使与私权利的行使都由普通司法机关进行判断。而在大陆法系国家，存在公法与系统内部并不存在先例约束原则，即上级法院的判决并不能成为下级法院未来判决的依据。这样，可能出现同一个立法行为和行政行为，此一法院认为其违反宪法，而彼一法院却 ...

//www.110.com/ziliao/article-157075.html -了解详情